Romedal, отсутствие комментариев к Вашим работам есть наивысшая оценка.
Значит придраться особенно не к чему.
DS1974
, 10 апреля 2015 в 10:08
#2
В комментариях нет смысла.
Подавляющее большинство людей, постящих работы в галерею, неизмеримо далеки от архитектуры, дизайна и визуализации в профессиональном качестве. Разница наглядна, стоит только зайти на Render.ru или 3ddd.ru например. Причем эта разница не только на уровне изображений, но и на уровне обсуждаемых на форуме вопросов.
DWG.RU очень хорош и полезен как сообщество именно рабочих проектировщиков. Но это достаточно узкая и специфическая профессиональная ниша.
Концептуальные вопросы, методология и дискурс архитектуры и дизайна - не обсуждаются, или обсуждаются на примитивном и порою "кухонном" уровне.
Это не плохо и не хорошо, как аналогию можно привести дождь или ветер.
крокодил
, 12 апреля 2015 в 16:27
#3
Очень красиво, лучше чем в журналах. Чувак ты гениален.
РастОК
, 25 мая 2015 в 14:43
#4
Слишком темно в районе ТВ. Да и у вас 4 вида ламп, а свет от всех одинакового оттенка и цвета. В жизни так не будет. Для бОльшего понимания минусов советую оставить один верхний свет (люстру) и посмотреть как это всё будет смотреться при этом свете. Ну и сделайте несколько видов освещения по-отдельности (верхний встроенный, люстра, торшер, бра). Было-бы очень интересно посмотреть.
Pavelich
, 07 апреля 2016 в 14:03
#5
Добрый день. Спасибо автору за идею, работа классная. В прошлом году с женой взяли квартиру в ипотеку, пытались обустроиться как могли, и за идею одну из комнат попытались выполнить в данном варианте. Делал все сам, так что сильно не придирайтесь.
Подскажите только как фотку прикрепить.
Комментарии
Авторизоваться
Значит придраться особенно не к чему.
Подавляющее большинство людей, постящих работы в галерею, неизмеримо далеки от архитектуры, дизайна и визуализации в профессиональном качестве. Разница наглядна, стоит только зайти на Render.ru или 3ddd.ru например. Причем эта разница не только на уровне изображений, но и на уровне обсуждаемых на форуме вопросов.
DWG.RU очень хорош и полезен как сообщество именно рабочих проектировщиков. Но это достаточно узкая и специфическая профессиональная ниша.
Концептуальные вопросы, методология и дискурс архитектуры и дизайна - не обсуждаются, или обсуждаются на примитивном и порою "кухонном" уровне.
Это не плохо и не хорошо, как аналогию можно привести дождь или ветер.
Подскажите только как фотку прикрепить.