Pofigist1
размещено: 12 Мая 2011
Попался нам тут объект на обследование. пролет "балок" 14 м, "балки" - два швеллера №14 в коробке (шов правда 100 через 500-700), 4-ый снеговой район. Прогоны из швеллера №14,шаг 2-2,5 м, шаг колонн 5-6 м, да еще и состыкованы в пролете только по стенке.
Колонны опираются на общую балку установленную на старый фундамент какойтопостройки. Геодезия вообще отдыхает на данном объекте.
Другие экспонаты
Комментарии
Авторизоваться
А люди потом даже не знают, что из-за каких то уродов подвергаются смертельному риску.
Есть у меня тоже пару "веселых" случаев, выложу на днях..
Колонны да, из 325 трубы.
Самое интересное, что по прочности и устойчивости элементы балки-фермы проходят! А не проходят - колонны!
__ти что с дуба рухнул!Какое нормально дай хороший снег и пизде* твоей прочности,сложится как карточный домик!)!)!)
Проблема балки-фермы только в ее прогибе, который в 3...4 раза больше допустимого. И то это опять же из-за колонн... - если вместо трубы взять двутавр 35К1, то уже проходит и прогиб - не больше 60 мм. Если не верится - посчитай сам, убедись...
Другое дело, что полагаться в этом случае на идеализированную работу к-ций и узлов в точном соответствии с расчетной схемой нельзя. Не учитывал податливость основания колонны. Что там - за этим двутавром под колонной? - если залито монолитом, или хотя бы упирается в панели - это одно. А если вообще ничего (зазор), то колонны стоят как на коньках - в основании будет чистый шарнир, да еще и податливый по х и z. С чистым шарниром прогиб балки-фермы не проходит при любом сечении колонны... Неразрезной двутавр №40 (по виду) под колонной еле-еле проходит...
Поэтому, думаю, главная проблема не в самой балке-ферме (хотя там узлы надо по-другому - по сварке не проходят), а в фундаментах и колоннах...