Уважаемый розмысл! Сжать как-нибудь не получается? 54метра всетаки
uzver
, 20 августа 2007 в 20:20
#3
Ранее здесь выкладывался тот же Улицкий , разрезанный на две части. Причём вторую часть по настоятельной просьбе форумчан :). Качество очень приличное, страницы чистве , белые. Для такого объёма файлы очень маленькие около 11 и чуть более 12 мб.Были мелкие недостатки (перевёрнута стр 860, не нашёл оглавления ). Эта "версия" тяжелее в 2.5 раза , вопрос - в чём лучше ?
, 21 августа 2007 в 10:10
#4
качество так себе ... но читаемо. Предыдущая версия была получше.
VIP
, 21 августа 2007 в 10:13
#5
Вот так всегда. Ты, понимаешь, черт знает сколько сканируешь, потом столько же обрабатываешь, а потом еще и претензии.. Листочки, понимаешь, не беленькие.. :))
Дело в том, уважаемый uzver, что по непонятной причине из downloada пропала первая часть упомянутого Вами ранее выложенного Улицкого. Хотя действительно качество его на высоте. Почитаете коменты тут http://dwg.ru/dnl/2559. Вредничает чего то Alex 182.
С критикой частично согласен. Но поверьте, я старался. Книжка у меня просто старая, страницы желтые. Рвать книгу на страницы ради сканирования я естественно не стал. Поэтому появились затенения на сгибе.
Большой размер - потому что пришлось для создания djvu в DjVu Small использовать профиль "clean". Другие, более экономные профили, приемлемого качества не дали.
GIB
, 21 августа 2007 в 13:39
#6
Молодец! Спасибо! Никого не слушай, содержание важнее.
, 21 августа 2007 в 14:00
#7
я оставил комментарий, чтоб меньше сомнений для скачивания было.
А за труд большое конструкторское спасибо
uzver
, 21 августа 2007 в 14:45
#8
Алекс. Да вы что. У меня никаких претензий. Я просто спросил , что есть другого от того варианта. А это даже не успел скачать.Спасибо за адский труд Единственное замечание - отсканировали почти тысячу страниц , перегнали его в DJVU , неужели тяжело написать две строчки подробнее в описании.
VIP
, 21 августа 2007 в 15:57
#9
uzver, смайлик в моем предыдущем посте заметили? ну который после "...беленькие". :))
Отличий в содержании от "того" варианта нет - книги то одинаковые. За полноту своего варианта отвечаю. До последней старички. :)) Кстати так в описании и написал: "Вся книга полностью в формате djvu."
ПаникавАндрей
, 22 августа 2007 в 22:02
#10
Хороший ты человек Алекс.
Сканируешь книги старые. У меня есть книга Улицкого, ВУЗовский вариант, а там листы выдраны.Ужас.
Комментарии
Авторизоваться
Дело в том, уважаемый uzver, что по непонятной причине из downloada пропала первая часть упомянутого Вами ранее выложенного Улицкого. Хотя действительно качество его на высоте. Почитаете коменты тут http://dwg.ru/dnl/2559. Вредничает чего то Alex 182.
С критикой частично согласен. Но поверьте, я старался. Книжка у меня просто старая, страницы желтые. Рвать книгу на страницы ради сканирования я естественно не стал. Поэтому появились затенения на сгибе.
Большой размер - потому что пришлось для создания djvu в DjVu Small использовать профиль "clean". Другие, более экономные профили, приемлемого качества не дали.
А за труд большое конструкторское спасибо
Отличий в содержании от "того" варианта нет - книги то одинаковые. За полноту своего варианта отвечаю. До последней старички. :)) Кстати так в описании и написал: "Вся книга полностью в формате djvu."
Сканируешь книги старые. У меня есть книга Улицкого, ВУЗовский вариант, а там листы выдраны.Ужас.