Копировальные работы
VetCAD

Последствия обрушения опалубки с бетоном на кессонное перекрытие

   5 оценок

размещено: 19 Февраля 2016
обновлено: 19 Февраля 2016

На одном из объектов с кессонными перекрытиями произошло обрушение опалубки со свежезалитым бетоном. Высота этажа 7м. Пролеты 12х12 и 12х15м. Опалубка рарушалась не равномерно. Из плана расположения деффектов видно, что основной удар на себя принял самый большой пролет в 15м(в осях Е-И/13-14). В результате аварии нижерасположенное перекрытие получило повреждения в виде вертикальных трещин в ребрах с раскрытием до 3мм. Местами откололся защитный слой. Стоит отметить, что защитный слой отвалился только там где не были установлены фиксаторы на опалубке и следовательно фактический защитный слой был 10-15мм вместо проектных 25мм. Так же повреждения получила одна колонна в виде горизонтальных трещин на околовке с раскрытием до 3мм.

Деформации перекрытия были измерены сразу после аварии. Максимальные деформации составили 14,1 см.

Повторные измерения, произведенные через год показали, что на некоторых пролетах деформации уменьшились, на некоторых практически не изменились, а на некоторых увеличились. Наблюдение за трещинами показало, что раскрытие не увеличилось, новых трещин не образовалось. Раскрытие некоторых трещин уменьшилось.

Ниже приведен план с дефектами, с указанием марок и траекторий измерения деформаций.

Сами деформации

Перекрытие расчитывалось на нагрузку 700кг/м.кв + собственныый вес(нормативный 600кг/м.кв.).

 

 

 

 

Возраст перекрытия на момент обрушения больше месяца. Бетон набрал проектную прочность В25.

З.Ы. Заметка посвящена последствиям аварии, а не причинам - не надо задавать вопросов "почему упало" - ответа у меня нет.

 

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-15 из 16
Лоскутов Илья , 06 апреля 2016 в 19:51
#16
Цитата:
Сообщение #15 от timur_k
Не торговый центр во Владивостоке по ул. Калинина?

Да.
timur_k , 06 апреля 2016 в 15:08
#15
Не торговый центр во Владивостоке по ул. Калинина?
Лоскутов Илья , 26 февраля 2016 в 15:00
#14
Цитата:
Сообщение #13 от Регистр
Эти варианты отклонены? Если это "Тушино", то могу ли я туда попасть? Одно дело бумага, совсем иное видеть натуру.

Отклонены.
Это не Тушино, но если вы хотите попасть именно на Тушино - можно устроить.
На данный объект вы попасть не сможете. Да и не зачем.
Регистр , 26 февраля 2016 в 14:49
#13
Цитата:
Сообщение #12 от Лоскутов Илья
Цитата:Сообщение #11 от РегистрВыскажу свое мнение.
1.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвести некую шпрегельную систму с толрепми. Конечно в этом случае будет негатив - вы влезите в архтектуру, т.е. между колонн уменьшится высота. Инъецировать то можно, но вот даст ли эфект. А не применить ли углепоастик?
2.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвксти фкрменную конструкцю? Далее уже лечение трещин.
Эти варианты рассматривались.

Эти варианты отклонены? Если это "Тушино", то могу ли я туда попасть? Одно дело бумага, совсем иное видеть натуру.
Лоскутов Илья , 26 февраля 2016 в 14:42
#12
Цитата:
Сообщение #11 от Регистр
Выскажу свое мнение.
1.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвести некую шпрегельную систму с толрепми. Конечно в этом случае будет негатив - вы влезите в архтектуру, т.е. между колонн уменьшится высота. Инъецировать то можно, но вот даст ли эфект. А не применить ли углепоастик?
2.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвксти фкрменную конструкцю? Далее уже лечение трещин.

Эти варианты рассматривались.
Регистр , 26 февраля 2016 в 11:19
#11
Выскажу свое мнение.
1.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвести некую шпрегельную систму с толрепми. Конечно в этом случае будет негатив - вы влезите в архтектуру, т.е. между колонн уменьшится высота. Инъецировать то можно, но вот даст ли эфект. А не применить ли углепоастик?
2.Поддомкратить с выдавливанием. Вместо колонны подвксти фкрменную конструкцю? Далее уже лечение трещин.
Лоскутов Илья , 25 февраля 2016 в 16:46
#10
Цитата:
Сообщение #9 от АнтСт
Проверяли, соответствовал ли прогиб фактический расчетному при соответствующей нагрузке?

Проверяли - не соответствует. Расчетный прогиб больше.
АнтСт , 25 февраля 2016 в 09:14
#9
Проверяли, соответствовал ли прогиб фактический расчетному при соответствующей нагрузке?
Лоскутов Илья , 20 февраля 2016 в 07:44
#8
Цитата:
Сообщение #6 от mainevent100
Начальный замер трещин выполнялся после удаления упавшего бетона или с "нагрузкой"?
На верхней поверхности плиты трещины были только в опорной зоне или в пролете тоже?

1. с нагрузкой
2. только в опорной зоне.
Лоскутов Илья , 20 февраля 2016 в 07:42
#7
Цитата:
Сообщение #5 от swell{d}
Илья, если я правильно понимаю, то весь вес свежеуложенной смеси передавался только на кессон? Подпорок (жаков) не было?
Просто я в основном проектирую жильё и у меня длительные + кратковременные на плиту почти всегда меньше, чем монтажные. Поэтому в проектах пишем, что стойки должны стоять на 2-4 этажа ниже заливаемой плиты.

Подпорки(опалубочные стойки) были только в осях И-К/13-14.
mainevent100 , 20 февраля 2016 в 06:49
#6
Начальный замер трещин выполнялся после удаления упавшего бетона или с "нагрузкой"?
На верхней поверхности плиты трещины были только в опорной зоне или в пролете тоже?
swell{d} , 19 февраля 2016 в 19:08
#5
Илья, если я правильно понимаю, то весь вес свежеуложенной смеси передавался только на кессон? Подпорок (жаков) не было?
Просто я в основном проектирую жильё и у меня длительные + кратковременные на плиту почти всегда меньше, чем монтажные. Поэтому в проектах пишем, что стойки должны стоять на 2-4 этажа ниже заливаемой плиты.
Лоскутов Илья , 19 февраля 2016 в 14:57
#4
Цитата:
Сообщение #3 от eilukha
Если трещины в миллиметры - разве арматура тогда не потекла?

ХЗ - измерения показали, что диаметры не уменьшились. Измерения производились штангелем и сравнивались с образцом - разницы не обнаружили.
eilukha , 19 февраля 2016 в 14:49
#3
Если трещины в миллиметры - разве арматура тогда не потекла? Да и что страшного, если потекла?
Лоскутов Илья , 19 февраля 2016 в 14:29
#2
Цитата:
Сообщение #1 от eilukha
Какой возраст бетона был у перекрытия?
Что решили делать с потрескавшимся перекрытием?

Добавил в заметку возраст.
Что касается ремонта. Было предложено 2 основных варианта.
1 - поддомкратить, трещины проинъецировать специальным составом, з.с. восстановить. Арматура не потекла - по крайней мере не нашли этого.
2 - подпереть колонной/балкой между осями 13-14 в створе оси "Ж".
Пока так и стоит. Верхние этажи все возведены.