Использованные источники6
- СНиП II-23-81* Стальные конструкции.
- СП 16.13330.2011 Стальные конструкции.
- СП 16.13330.2017 Стальные конструкции. До изменений.
- Изменение № 1 к СП 16.13330.2017 Стальные конструкции.
- Изменение № 5 к СП 16.13330.2017 Стальные конструкции.
- СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования.
Введение
При проверке внецентренно сжатых элементов в формулах в п. 9.1.3 и п. 9.2.10 использутся известное выражение 1/(1-N/Ncr), которое позволяет учесть деформированную схему. В последнее время друг за другом вводятся изменения, в которых даются указания с каким знаком принимать значения N. Далее приводится история указанных изменений и смысл формул, что позволит не запутаться инженеру.
История правок и их результат
В [2, 3] было так1, 2, 3, 4:
Не думаю, что тут возникают какие-то вопросы со знаками перед N. И по форме, и по смыслу все ясно.
В [4] стало так:
В [5] стало так:
Это последняя действующая редакция. Если подойти формально, то возникают вопросы:
- Оба пункта 9.1.3 и 9.2.10 указаны для проверки внецентренно сжатых элементов, т. е. N - всегда сжатие и, соответственно, всегда одного знака. Зачем нужны указания о знаке N, если варианта кроме плюса не существует? (Если в формулы вставлять отрицательное значение N, то получается, что продольная сила разгружает элемент).
- Указание «N следует принимать со знаком "+"» относится к обоим формулам в пункте или только к выражению с δ?
- С каким знаком принимать значение М? Особенно это интересно для ф. (107) [3].
Примечания
- В [1] не было формул аналогичных (120, 121) [2], зато формулы (107, 108) [3] повторяют ф. (54, 55) [1].
- Формулы (120, 121) [2] в несколько иной форме, а так же их смысл имеются в п. 7.3.9 ф. (33) [6]. (Там принято 1/π2=0,1).
- Смысл формул (107, 108) [3] указан в п. 7.3.4 [6].
- Выражения для δ в фомулах (108, 122) [3] ни что иное как известное выражение (1-N/Ncr) для учета деформированной схемы.
- Предположу, что в итоге выпустят изменение, которое отменит упоминая знаков перед N и вернет все к исходному варианту. Подобное уже было в СП 16 с запретом использовать прогоны покрытия как элементы раскрепления ферм или как было в СП 20 в части предельных прогибов колонн (см. тут).
- Полные тексты [3, 4, 5] доступны тут.