ну а в чем подвох то? не вижу ничего подозрительного.
Препод
, 14 марта 2010 в 07:03
#2
Жесть... Хоть бы уже рухнуло. Достал человеческий идиотизм
RomansFather
, 14 марта 2010 в 10:21
#3
Тут без комментария от AMS не обойдешься. Интересная ситуация.
yurey
, 15 марта 2010 в 09:36
#4
Раз еще стоит, значит теоретически возможно. Но считал ли кто?
vitushkraft
, 15 марта 2010 в 10:41
#5
А по опыту. Подскажите? Уже где падало или пока без эксесов?
, 15 марта 2010 в 16:19
#6
Это свайный ростверк....напоминаю товарищу ЗНАЮЩЕМУ, что сваи работаю как под пяткой, так и по сопротивлению грунту по всей своей длине.....а что будет если этот грунт убрать!??
прыгун
, 16 марта 2010 в 01:13
#7
бывают сваи-стойки и висячие сваи и работают они по разному
, 18 марта 2010 в 12:56
#8
Прыгун...ты считаешь, что это сваи-стойки!!!??? Ты бы еще сказал, что это буронабивные :)
Летун-космический
, 24 марта 2010 в 12:30
#9
Смотрю по чй фотке: сначала мусор идет какой-то, потом почвенно растительный слой, которые в расчете насущей способности не учитывают. Ниже вроде расчетный слой пошел. Проверили я думаю сваю и на горизонтальную нагрузку перед копаньем. Хотя все это ИМХО
MicroFE
, 07 апреля 2010 в 08:03
#10
Я считаю, что там еще и собственный вес-то далеко не весь приложен, не говоря уже про эксплуатационную нагрузку для !!!торгового центра!!!.....и сваи на два метра минимум оголены))), а так как висячая свая воспринимает нагрузку не только под пятой, но и по боковой поверхности))) это уже не говоря о том, что ростверк по площади своей подошвы, тоже раньше что-то воспринимал))) а теперь там можно сказать и нет грунта, если цементацию делать не будут.
Комментарии
Авторизоваться