Бредят... доктора наук!

Учебник для ВУЗов. А судьи кто?

Тут важно кто такой "Веселов", он же писал-то наверняка!!! ;-) Может быть - аспирант...? ;-)
А доктора - они тексты не читают = букв много.
(...у самого меня и звание, и степень - "знаю о ком пишу"...) ;-)))

Веселев - не аспирант, а вполне взрослый дядька! А вот какие аспиранты эту книгу писали - не понятно.
И, кстати, Веселев был на кафедре МеталлоКонструкций, а Р.Л.Маилян - на ЖБК (ну так было лет 7 назад, я окончил РГСУ в 2003-м). А Д.Р.Маилян - его сын.

отваливалась на одном здании штукатурка...
взяли пласты (отвалившиеся),склеили четыре штуки между собой и испытали на прочность на прессе...
описали и внесли в технический отчет ...тоже,доктора наук)

К восстановлению чести: Книга толковая и грамотная, а то, что писавший Введение(!) не использует ПО... Ну что же, средний возраст докторов технических наук автоматически выводит их из числа активных юзеров САПР.

Да вы ещё на рецензентов посмотрите(фото 3). Тоже хотите сказать, что не читали? ...Жуть. А если доктора наук - не активные юзеры, так зачем пишут то, чего не знают? Проше говоря, врут!
О какой чести по отношению к брехунам может идти речь?

>>>Ну что же, средний возраст докторов технических наук автоматически выводит их из числа активных юзеров САПР.

Не согласен, знаю старичков, которые и различными САПР пользуются, и программы пишут.

К "комментариям" об "ошибках докторов".
Чужой труд не цените и сами ничего не знаете и не умеете, а туда же! Если бы эти косноязычные "рецензенты" хоть раз, хоть что-нибудь на бумаге изложили, что можно было бы читать без смеха, а так, как собаки - погавкали, погавкали и к корыту!

Вот именно, такой "труд" ценить нет никакого желания. Факт налицо: чёрным по белому.

просто опечатка, парни.