Стяжка в офисном здании. Помимо паутины трещин, стяжка еще и отошла от перекрытия и "бухтит". Строители все правильно сделали - проект был хреновый. Заказчик заказал экспертизу. На снимке трещины расшиты для дальнейшей заделки.
Неа, как раз зимой такого бы не произошло, заливали скорее всего летом в жарищу, вода испарялась быстро, что привело к быстрой усадке раствора, который не успел набрать проектную прочность и армирование бы не спасло, поливать стяжку водой надо было каждый день и нет проблем. У самого такая ситуация была.
luk1
, 10 февраля 2011 в 10:15
#22
ИМХО
Однозначно брак строителей...
Проведите экпертизу по составу стяжки 1 на инетрные 2 на количество цемента, думаю будет достаточно. Плюс осутсвие усадочных швов, может быть проектировщик это и забыл указать, но вот правила производства работ нарушены абсолютно конкретно.
OKSiR
, 13 марта 2011 в 20:34
#23
хм. не вижу, какая проектировочная ошибка может привести к такому результату. строительная халтура.
karmadonovlv
, 16 марта 2011 в 21:18
#24
luk1, насчет усадочных швов - обычно про них пишут в общих данных где дают ссылку на типовой альбом. раскрой карт покрытия разрабатывает подрядная организация. это схоже с разработкой чертежей КМД. Обычно, строители просто проя...ют эти моменты, т.к. "Общие данные" мало кто читает. Не нарисовано, значит нет.
Комментарии
Авторизоваться
Однозначно брак строителей...
Проведите экпертизу по составу стяжки 1 на инетрные 2 на количество цемента, думаю будет достаточно. Плюс осутсвие усадочных швов, может быть проектировщик это и забыл указать, но вот правила производства работ нарушены абсолютно конкретно.