По чертежу предлогается сделать пазы с двух сторон арматурного стержня диам. 28 мм. Пазы шириной 18 мм, т.е. по 5 мм остается с каждого края шпильки. Вопрос в том как в этих 5 мм с каждой стороны еще и отверстия выполнить?
очень просто, сначала делаешь отверстия, а потом пазы..
..а вообще бред конечно..
vv_77
, 20 декабря 2010 в 12:08
#2
А еще автор сего творения с начертательной геометрией не дружит.
yurey
, 20 декабря 2010 в 12:50
#3
Обычный подход специалиста по АС, который берется чертить КМ и КМД не зная того, что в мире кроме арматурного проката и листа есть еще круг, пруток, катанка, квадрат, шестигранник, лента и пр.пр.
IRBIz
, 20 декабря 2010 в 12:56
#4
Красива. А как это сделать на практике?
А то что с начеотакой не дружит есть неоспаримым фактом. Сопряжения то тут быть просто не может.
asys
, 22 декабря 2010 в 14:04
#5
мне как-то анкер из арматуры с резьбой показывали :)
MxM
, 23 декабря 2010 в 13:03
#6
Все прост: берется кувалда и из круглой арматуры делается квадратная :)
Александр Дарвин
, 25 декабря 2010 в 11:10
#7
Если бы он строил в 3D он нареное подумал сначала.
ipiran
, 28 декабря 2010 в 12:30
#8
когда неизвестно какие функции возложены на сей хитрый элемент невозможно рассуждать о вменяемости автора. Куча великих примеров в истории, когда прорыв в технологиях осуществляли люди не закрепощенные "табу" и "правилами".
Потому лично мне НЕ СМЕШНА сея конструкция без описания ее целевого назначения.
Alex-Ingener
, 29 декабря 2010 в 09:29
#9
Дело не в назначении этих шпилек а в бредовости самой идеи. По проекту предпологается крепить этими шпильками металлическое днище(с выгрузным отверстием) к сборному железобетонному коробу силоса.
guerrilla
, 09 января 2011 в 12:54
#10
на срез, полагаЮ работает средняя часть - та, что длиной 163 мм. Не особо понятно, зачем ширшина запорной пластинки 30 мм рп диаметре прутка 28 мм.
Конструтор явно позаимствовал идею от екаркаса байдарки "Таймень".
Непонятно, зачем замки с двух сторон... А так - оригинально, конструктивистическая авангардизма
Комментарии
Авторизоваться
..а вообще бред конечно..
А то что с начеотакой не дружит есть неоспаримым фактом. Сопряжения то тут быть просто не может.
Потому лично мне НЕ СМЕШНА сея конструкция без описания ее целевого назначения.
Конструтор явно позаимствовал идею от екаркаса байдарки "Таймень".
Непонятно, зачем замки с двух сторон... А так - оригинально, конструктивистическая авангардизма