фланцевые стыки

заставь переделать, иначе они решат что это нормально. а разок переделают - запомнят на всю жизнь.

переделывать однозначно!!! в воспитательных целях!!!

Да тут уже хер стянешь.... Огрехи при изготовлении конструкций - параллельность фланцев. Щуп просто пролетит. Если затягивать совсей дури, то пойдет натяг на конструкцию. И где контр гайки?

ТУт уже не стянешь как надо. Если затягивать, то пойдет натяг на всю конструкцию. Не параллельность фланцев в соединении - косяк при изготовлении конструкций. И где контр гайки? Единственное что можно сделать (на мой взгляд) это разболтить, вставить прокладку (предварительно промерить и выточить в размер) и стянуть через нее. Но тогда надо будет пересчитывать болтовое соединение, т.к. будет не 1 а 2 секущих болт плоскостей.

контргайки для контролируемого натяженя не нужны
крайние узлы шарнир, поэтому выправить можно, но ооооочень хочется проучить, посмотрю еще какую позицию технадзор займет

Ага, я как-то порыпался на своей прошлой работе со сваями, пришлось в конце концов уволиться из-за давления своего же начальства. Такое как тут конечно допускать нельзя, но учитывая свой прошлый опыт я бы написал докладную начальству что слагаю с себя полномочия авторского надзора в случае если по данному браку не примутся меры.

Фигня какая то, зачеканивается транформаторной сталью, и стягивается низ

Это конструкции Ruukki (система Конкорд Vental)?

astron нет индивидуальный проект по нашим нормам

Альпар666 нет проблемы просто затянуть болты на случай нестыковки базы еще не замоноличины, проблема в невозможности почистить поверхность фланцев ночью мороз, днем "+" влажность останется

viqa, по верхним прогонам тоже высокопрочные болты? Насчет шарниров в крайних узлах - если отверстия под болты там не овальные, то ты хрен чего стянешь, пойдет натяг, а это не допускается. Да и нахрена в таком соединении высокопрочные болты? Проектанты явно перестраховались, причем с ОГРОМНЫМ запасом. Лень просчитать болтовое соединение.