Не спец, но похоже узел шарнирный, тогда стоять будет)))
DENiM
, 03 октября 2011 в 16:06
#2
вот почему не люблю анкерного крепления... на одной из фоток комментировал подобную картинку, так на меня все накинулись с "да ты чего! мы всегда так проектируем!!!" вот коллеги, как это заканчивается))) чаще бывайте на объектах)
Розмысл
, 03 октября 2011 в 16:42
#3
Нельзя сказать, что конструкция разрушится из-за этого крепления. Но такое крепление будет одной из причин разрушения. Это факт.
Alekseich
, 04 октября 2011 в 02:39
#4
Расстояние от оси болта до края базы проходит по СНиП?
petoi
, 04 октября 2011 в 09:17
#5
что, на участке обычного Хилти нет разбурить и заанкерить?
ас
, 04 октября 2011 в 11:51
#6
Возбуждает мозг, также свободное пространство под колонной...((
Руку прораба туда подложить и нагрузить колонну...
Andrey71
, 04 октября 2011 в 11:51
#7
лучше (если одна колонна) переделаль базу. Судя по фото, что у подколонника, что у базы расстояние от края до центра болта маловато будет.
Alcher
, 04 октября 2011 в 12:18
#8
Не в Новосибе такое? Похоже очень, недавно такое встречал.
PaPPaRaZZi
, 04 октября 2011 в 14:27
#9
Опорный узел шарнирный получился, соответственно момент уже будет отличаться от расчетного. Насколько я поняла, здесь предполагалась жесткая заделка. Ну опорную пластинку я бы все таки взяла бы побольше, а не впритык. Согласна с высказыванием насчет переделки))). А то еще приедем всей конторой и обследуем)))))))
asd17
, 05 октября 2011 в 04:25
#10
эт чооо... у нас похожим образом кран устанавливали. стоит пока с дополнительной балкой для усиления корявого анкерного крепления. тоже не попал прораб в нужное место при заливке. а тут трещина не разовьется на швах анкер-пластинка?
Комментарии
Авторизоваться
Руку прораба туда подложить и нагрузить колонну...