Давление от полнотелого кирпича при 36 рядах одинарного полнотелого керамического кирпича - будет около 0.55 кг/см2.
Прочность Пеноплекс-35 при 10%м сжатии 2,5 кг/см2 (у 45-го 5 кг/см2).
Т.е. по прочности он воспринять способен с запасом в 5-10 раз.
Есть даже СТО 36554501-012-2008, разработанное НИИОСП с применением пеноплекса ПОД подошвой фундаментов зданий в 1-2 этажа.
Но в наружной стене при воздействии огня с наружной стороны (например пожар в квартире ниже этажем) пеноплекс будет плавится с наружной стороны, что повлечет за собой крен стены наружу. Опасно!
Михаил КМ
, 01 февраля 2012 в 10:24
#2
А почему арматура на улицу торчит? Или это для утеплителя такие Ноу-Хау крепежи??? =)
millbau
, 01 февраля 2012 в 21:29
#3
Арматура - это, видимо, останки крепежа опалубки.
А вот что вы думаете про долговечность такой конструкции? )))
4enkof
, 02 февраля 2012 в 13:52
#4
Мне одному кажется, что пеноплекс работает не только на сжатие, но и на срез?
millbau
, 02 февраля 2012 в 15:32
#5
не одному. а ещё я думаю про неравномерную нагрузку на него и неравномерные деформации (((
morion
, 02 февраля 2012 в 19:36
#6
Это обман зрения. Чтоб не было мостика холода его приклеели...
RuEu
, 03 февраля 2012 в 11:15
#7
Ни фига не приклеили. Посмотрите на стену справа.... Там четко видно, что на него стена консольно опирается... Жесть! Строители когда делают, почему-то не задают вопросов. А крайний, возможно, подрядчик останется...
Iconst
, 03 февраля 2012 в 12:11
#8
А что, интересное решение))) Лет через пять какой-нибудь дядя Вася решит к стене что-нибудь прикрепить, просверлит отверстие дрелью с перфоратором, вставит дюбель, пристукнет его молоточком, а тут стена раз... и выпала на дорожку перед зданием)))
Нагрузка здесь на ж/б балку нормально приходит (терпимо) А вот то что Пеноплекс со временем под стат. нагрузкой сядет, как пить дать!!! Я лично сильно сомневаюсь что там какие-либо закладные предусмотрены, чтобы стену придерживать.
Павел-Минск
, 03 февраля 2012 в 14:45
#9
Antоniо (на мой взгля) дал самое толковое объяснение на случай пожара. Из замеченного мною еще и выступ стены за балку не на 1/3 толщины. а больше примерно 180 мм (балка похоже шириной около 200 мм, а выровняли заподлицо с внутренней гранью). Плюс если умники решали избавиться от мостика холода, почему сверху не положили так же пеноплэкс под балкой ?! :-) А еще если утеплят стену снаружи то исключат температурное расширение наружной части кладки когда еще может эксцентриситет меняться на высоких участках стен. В практике был случай когда выпустили строители кладку консольно а на южной стороне она упала вниз после нагрева на солнце. Стена в буквальном смысле немного выгнулась наружу и эксцентриситет вышел уже за грань опоры) как бы на эти "тонкости" не обращаешь внимание - теперь и это смотрим :-)
Комментарии
Авторизоваться
Прочность Пеноплекс-35 при 10%м сжатии 2,5 кг/см2 (у 45-го 5 кг/см2).
Т.е. по прочности он воспринять способен с запасом в 5-10 раз.
Есть даже СТО 36554501-012-2008, разработанное НИИОСП с применением пеноплекса ПОД подошвой фундаментов зданий в 1-2 этажа.
Но в наружной стене при воздействии огня с наружной стороны (например пожар в квартире ниже этажем) пеноплекс будет плавится с наружной стороны, что повлечет за собой крен стены наружу. Опасно!
А вот что вы думаете про долговечность такой конструкции? )))
Нагрузка здесь на ж/б балку нормально приходит (терпимо) А вот то что Пеноплекс со временем под стат. нагрузкой сядет, как пить дать!!! Я лично сильно сомневаюсь что там какие-либо закладные предусмотрены, чтобы стену придерживать.