перепрыгивание с одного на другой - основной предмет спора на"слабо" для местных пацанов и высшая мера наказания одновременно...
skkkk
, 16 марта 2012 в 17:02
#2
Не сказал бы, что красиво.... А функция у них есть? Или туда Астерикс переехал?
DJ AntOn
, 16 марта 2012 в 17:09
#3
соглашусь с BERNATA идиотизм как он есть..
stadt45
, 16 марта 2012 в 18:09
#4
Нелепая попытка одухотворить квадратно-прямоугольную архитектуру. К тому же, возможно, и небезопасная
theykillkenny
, 16 марта 2012 в 21:27
#5
Больше всего каменщиков жалко, помучились изрядно. И интересно с каких лесов, подмостей сие выполнялось?
Вова, студент
, 17 марта 2012 в 11:34
#6
Просто им кто-то Троянского коня подарил
Андрей Иркутск
, 17 марта 2012 в 14:39
#7
Архитектурный замысел - однозначно. В них только два косяка: 1.Четыре мало, надо было побольше штук так пятнадцать, чтоб один на один. 2.Маленькие какие-то надо бы их раза в три побольше сделать....
Офигенской красоты весчь, такое надо в наших сейсмических условиях внедрять.
DenTen
, 17 марта 2012 в 15:11
#8
это для тарзанки
студент строяка
, 17 марта 2012 в 20:56
#9
В Нижнем Новгороде полно таких уродцев.И большинство из них-долгострои начала 90-х и потом доделанные кое-как позже.Пляшущая каменная кладка,кривые оконные проемы,уродливые входные узлы и торчащие из кирпичных стен плиты перекрытия и балки(!!!!!)А однажды видел дверной проем,устроенный аж на уровне 7-ого этажа в торце кирпичного дома.Может в других городах лучше строили в те времена,не знаю,дай бы Бог!
Комментарии
Авторизоваться
Офигенской красоты весчь, такое надо в наших сейсмических условиях внедрять.
1)Двух спорящих быков
2)Мемориал
3)Гипертрофированный деформационный шов