d_dash, вот я говорю, что две смежные двери, находящиеся в одной плоскости, на фото выглядят как различные по глубине! И со ступенькой та же история - фронтальная ее плоскость в плоскости двери с эскалатором - что просто бред!!!
Да и с точки зрения банальной логики (да, друзья, к логике иногда надо прибегать - полезно), старый, грязный, обшарпанный эскалатор стоит в современном офисе. ну-ну
Dron78rus
, 02 мая 2012 в 12:50
#12
Копия Сергея, если под смежными дверьми вы подразумеваете две створки проёма эскалатора, то на одной из них есть планка (дверной притвор). Что вы там видите в разных плоскостях, я не понимаю. Со ступенькой то же самое! Что вы там можете на двухмерной фотографии рассмотреть? Считайте ступеньки на полу! Считаем три чётких ступеньки от порога справа, смотрим налево, они чётко в линию идут и отсчитываем 3 ступени к стене. Чувствуете, что ещё полплитки у стены на месте ступени?
Далее, если в таком "современном" офисном здании додумались до такой затычки проёма, не надо удивляться состоянию эскалатора - да-да, это тоже старая банальная логика.
А если серьёзно, проём скорее всего оставили на будущее, если эскалатор всё же доведётся включить - нижняя заглушка легко убираема, створки тоже открываются. Идея идиотская, но работать будет.
копия Сергей
, 02 мая 2012 в 16:27
#13
Dron78rus, нет, я говорю про смежные двери и понимаю под этим стоящие рядом, не противоположные (потому и смежные) двери - их на фото 2 шт. Эти двери расположены в одной плоскости, сверху на одной высоте, но при рассмотрении нижней части, оказываются разными по глубине (из-за "ступени" с белой затиркой, которая при рассмотрении фотографии через любой редактор с коррекцией средних тонов и не ступень вовсе). Далее, замучаем все же банальную логику - такое старое эскалаторное полотно (на фото, судя по изгибу поручней, идущее "куда-то вверх" - эдакая карьерная лестница)требует больших пространств для размещения механизмов. Там такие пространства есть?
Dron78rus
, 02 мая 2012 в 17:38
#14
Тьфу, "3 ступени" написал - по 3 плитки, конечно.
Всё равно не понимаю, как вы определяете, что фронтальная плоскость ступени в плоскости эскалаторных дверей? Ещё делайте поправку на дисторсию дешёвой оптики телефона (или что в данном случае, мыльница?)
zodchiy96
, 04 мая 2012 в 10:05
#15
Ширина эскалатора смущает...
ss12399
, 16 мая 2012 в 19:34
#16
100% фотошоп. Не было при союзе в Одессе эскалаторов, за исключением эскалатора возле Потемкинской лестницы. Ну и шире в 2 раза настроящий, конечно.
Dron78rus
, 21 мая 2012 в 01:09
#17
Ну ширина нормальная, а с таким дизайном не только в союзе делали. Лично я вот точно такие же видел, старый Kone, правда, хоть убейте, не помню, где (в Питере).
d_dash
, 21 мая 2012 в 10:08
#18
что значит "настоящий шире в 2 раза" ? )
Съездите в Пулково - там к выходам на самолёт идти нужно через такой узкий эскалатор.
И по нему видно, что они с этим эскалатором ровесники.
Analem
, 14 мая 2013 в 15:54
#19
Поставить стенки из гипрока и двери это стоит дешево, чем перенос или демонтаж эскалатора или покупка нового эскалатора.
Комментарии
Авторизоваться
Да и с точки зрения банальной логики (да, друзья, к логике иногда надо прибегать - полезно), старый, грязный, обшарпанный эскалатор стоит в современном офисе. ну-ну
Далее, если в таком "современном" офисном здании додумались до такой затычки проёма, не надо удивляться состоянию эскалатора - да-да, это тоже старая банальная логика.
А если серьёзно, проём скорее всего оставили на будущее, если эскалатор всё же доведётся включить - нижняя заглушка легко убираема, створки тоже открываются. Идея идиотская, но работать будет.
Всё равно не понимаю, как вы определяете, что фронтальная плоскость ступени в плоскости эскалаторных дверей? Ещё делайте поправку на дисторсию дешёвой оптики телефона (или что в данном случае, мыльница?)
Съездите в Пулково - там к выходам на самолёт идти нужно через такой узкий эскалатор.
И по нему видно, что они с этим эскалатором ровесники.