Конструкция действительно заармирована для работы не в продольном а в поперечном направлении, тот кто это проектировал (а скорее всего где-то подглядел или просто украл) ни фига не понимает в ЖБК...
DeMarko
, 16 апреля 2009 в 13:26
#12
Конструкция действительно заармирована для работы не в продольном, а в поперечном направлении, тот кто это проектировал (а скорее всего где-то подглядел или просто украл) ни фига не понимает в ЖБК...
float
, 28 июня 2009 в 23:42
#13
Одно меня поражает: когда ты норм чертежи строителям даешь они начинают орать что так не делается и они вообще опытные и сейчас все сделают как надо. Почему же, когда им приносят откровенный бред они все это аккуратно исполняют?!..
reinforce
, 15 февраля 2010 в 10:07
#14
сполз под стол и тупо хихикаю....
Krolik999
, 14 марта 2010 в 23:27
#15
Афтара в студию!:D
bodya737
, 06 июня 2010 в 01:09
#16
Ха!!! Вот сейчас как-раз сотрудник разрабатывает лестницу надо подкинуть примерчик))))) жесть!!!
DENiM
, 01 ноября 2010 в 12:44
#17
float - истину говоришь!!!
ANT
, 03 ноября 2010 в 03:05
#18
Лестница рухнула из-за нарушения технологии, это понятно с первого взгляда. Схема армирования вполне жизнеспособна, кроме низа и верха марша.
NDS
, 15 декабря 2010 в 08:44
#19
Узбекский проект? :))))
softer
, 23 декабря 2010 в 13:30
#20
надо же
Вот вам и самострой.
Ребята не жалейте на проектировщиках, не те это затраты...
Комментарии
Авторизоваться
Вот вам и самострой.
Ребята не жалейте на проектировщиках, не те это затраты...