VetCAD

Опалубка из траншеи фирмы ОАО "Гивиджан"

    30 оценок

TIP61

размещено: 27 Декабря 2012
Стены траншеи заменяют опалубку фундаментной монолитной ленты, к сожалению в некоторых местах был упущен размер)))
Опалубка из траншеи фирмы ОАО Опалубка из траншеи фирмы ОАО Опалубка из траншеи фирмы ОАО

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-20 из 20
121 , 30 декабря 2012 в 14:39
#11
Дело не в траншее, а дело в отсутствии у вас опыта строительства. Нужно на защитные слои бетона смотреть, а не не всякие мелочи. И причем здесь "Гиви", "Армян" и т.д. Попытка самоутвердится?
TIP61 , 04 января 2013 в 21:25
#12
121 нормальная мелочь такая фундамент совсем не по проекту сделать, это не способ самоутверждения, а уровень "знаний" этих людей. И где ты там бетон вообще увидел кроме подбетонки которая не армируется?
TIP61 , 04 января 2013 в 21:27
#13
и то подбетонку не видно, вся в грязи
Oled , 08 января 2013 в 14:10
#14
121, а не ты ли тот самый "Гиви" который этот фундамент ваяет? Правильный защитный слой это лищь одна из составляющих качественно выполненных работ. А как же геометрические параметры возведённого фундамента? Вы на исполнительной схеме так и покажете? А гидроизоляцию как делать будете? Да и качество бетона уложенного на грунт наверняка понизится из за ухода молочка. В общем итог работы - брак. Если это детский садик а не дачный домик, то заказчик явно некомпетентен.
копия Сергей , 09 января 2013 в 11:36
#15
"Cудя по комкам, по цвету вообще-то, по гладкости стенок, почва - суглинок..." - ну да, из разряда "сведу сглаз по фото!".
float , 10 января 2013 в 16:06
#16
этим летом наблюдал ситуацию когда примерно так и сделали фундамент под дачный домик. заказчик заказал экспертизу, экспертиза показала качество бетона не выше М150 при заявленом М300. Собрались строители, бывалые мужики, инженеры, соседи и все в один голос сказали, - да ладно будет стоять ваш домик тут, тем более один этаж и ведь по сути правы!
Но, - прочность не соответствует заявленой, сказал эксперт, в суд решили не идти, подрядчик переделал фундамент полностью...
Мораль: строй по проекту и не бойся экспертизы.
TIP61 , 10 января 2013 в 22:46
#17
Oled почему некомпетентен? Все что сделали эти чудо "строители" было демонтированно, подрядчику было оплачено только за подготовительные работы, был выкопан нормальный котлован и сделан фундамент который соответствует проекту, фото сделано в июле месяце, на данный момент на окончательном этапе отделочные работы
Сытник Н.К. , 11 января 2013 в 19:45
#18
Существует опасность обвала подкопанной стороны. У меня на объекте была подобная ситуация. Чуть не погиб человек. Почему никто не задумался о безопасности сего творения!?
TIP61 , 11 января 2013 в 22:35
#19
Сытник
Н.К. Я же объяснял ниже что за люди там работали
Алексей МК , 10 февраля 2013 в 13:34
#20
Oled грубовато но в точку, аля "стена в грунте" с поправкой на действительность)) Хороший грунт кстати)