Перекрытие

40 оценок

размещено: 28 Июня 2013

Магазин непродовольственных товаров. Перекрытие должно было быть монолитным по профлисту. В плане здание представляет собой что то вроде ромба, т. е. углы не прямые.
"Модернизация" строителей на фото. Наверное, решили, что монолит дорого.

Другие экспонаты

"...легонько стукнуть..."

Преднапряженная подпорная стенка;)

закладных в плите я так понимаю не предусмотрено... второстепенных балок из плоскости показанных "рам" тоже нет... отсюда 2 момента:
1. строители произвели расчет балок перекрытия на общую устойчивость с фи,б=1?
2. чем обеспечивается раскрепления колонн из плоскости?

TIP61 , 30 июня 2013 в 22:31

Монолит слишком трудоемко, решили с экономить время.

А арматуру не видно наверно потому что рабочая не над всеми пустотами проходит

Makson , 01 июля 2013 в 08:31

to 27legion
Тоже смутило, что второстепенных балок нет.

bugati_2 , 01 июля 2013 в 11:47

Прикольно.они еще плиту не той марки взяли.зато оригинально плита в сечении.видно что где да как.)

СергеевОВ , 02 июля 2013 в 08:23

TIP61: "А арматуру не видно наверно потому что рабочая не НАД ВСЕМИ пустотами проходит"
Вы наверное имели ввиду рабочую арматуры ВНИЗУ плиты), а она действительно виднеется на 2-м фото. А вот сеток действительно "мало", виден один прут на 3-м фото.
Колоны скорее всего увяжут между собой... ну или плиты свяжут между собой - но жесткость тоже этим не обеспечат, ну допустим они хорошие и привяжут заодно плиты к балкам, тогда уж вроде получше)
НО плиты НЕ предназначены для "обрезания", тем более в опорной зоне.
Извиняюсь, если что не так.

TIP61 , 02 июля 2013 в 10:04

#10

СергеевОВ именно рабочую, не правильно выразился

Порядок: от старых к новым

Перекрытие

Другие экспонаты

Комментарии