А почему фундамент? Трещин ведь не привели...
Скорее просто облицовка...
stalipuprembo
, 24 января 2014 в 12:02
#2
Есть экспертиза, которая установила причину. Фундамент.
P1@t0n
, 24 января 2014 в 12:28
#3
Почему облицовочный слой опирается консоль из кирпича с пустотами?
mngr_100
, 24 января 2014 в 15:49
#4
Перевязки лицевой и забутовочной кладки недостаточно
re_fresh
, 25 января 2014 в 16:24
#5
наружная верста выполнена без порядовочных связей (должны торчать из стены) вот и причина обрушения
ANT
, 25 января 2014 в 18:34
#6
Облицовка, облицовка. Нет гибких связей вот и отвалилась. фото 4- отвалится следующей.
salaga2012
, 26 января 2014 в 19:48
#7
Скорее всего, здесь сошлись сразу несколько негативных факторов. Кроме проблем с фундаментом (если верить экспертизе), нет гибких связей, перевязка облицовки и несущей кладки выполнена из пустотного кирпича (видимо того же облицовочного). А основная причина, как мне кААтца, в том, что несущая и облицовочная кладки выполнены из разного кирпича, а у силикатного кирпича усадка больше, чем у керамического.
Не в тему: обратите внимание на "инновационное" фрагментарное утепление стен.
IgorRJ
, 26 января 2014 в 21:38
#8
Здесь действительно несколько факторов: облицовка и забутка стоят как две отдельые стены, а значит работают отдельно друг от друга, и перевязаны лишь первым тычковым рядом, на который и приходится весь вес облицовки; гибкие связи ,как мне кажется, здесь не спасли, так как они работают на растяжение; Главной причиной (моё мнение) считаю отсутствие хоть какой-либо перевязки кирпича лицевойи забутовочной кладки и это бич современной кладки - красиво и ненадежно!
IgorRJ
, 26 января 2014 в 21:44
#9
salaga2012
Не в тему: обратите внимание на "инновационное" фрагментарное утепление стен.
Это не "инновационные" фрагменты утепления, а обычное утепление, которое закладывается в проектах, а разрывы получаются из-за тычковых рядов, как элемент перевязки кладки, и утеплитель шириной в один кирпичнаходится за ним.
А выпавший кусок - это скорее всего лестница с цокольного этажа (рис 1), поэтому утеплитель не положили, а сделали только ущиренный шов.
IgorRJ
, 26 января 2014 в 21:49
#10
Давно хотел обратиться к Вам ко всем Проектировщикам как представитель линии, а именно прораб каменщиков: более четче разрабатывайте и указывайте в своих проектах на каменную кладку способы перевязки и уделяйте этому побольше внимания, чтоб вдальнейшем такого меньше происходило.
Комментарии
Авторизоваться
Скорее просто облицовка...
Не в тему: обратите внимание на "инновационное" фрагментарное утепление стен.
Не в тему: обратите внимание на "инновационное" фрагментарное утепление стен.
Это не "инновационные" фрагменты утепления, а обычное утепление, которое закладывается в проектах, а разрывы получаются из-за тычковых рядов, как элемент перевязки кладки, и утеплитель шириной в один кирпичнаходится за ним.
А выпавший кусок - это скорее всего лестница с цокольного этажа (рис 1), поэтому утеплитель не положили, а сделали только ущиренный шов.