Обычная перегородка внутри цеха.
наверное при черчении была зажата Ctrl+С \ Ctrl+V.
От не понимания работы конструкции, на простом заборе можно "не съэкономить" 800 м.п. уголка....
Это же обычная перегородка, а не ферма. Так что уголков может даже мало...
Александр77
, 11 февраля 2014 в 11:36
#2
МСергей, вы по видимому не владеете знаниями необходимыми для инженера-строителя по работе конструкций, иначе бы не написали такую глупость. автор фото прав, для обычной перегородки наличие вертикальных крестовых связей в каждом пролете это перебор! и нормальный инженер это видит сразу!
balabenuk
, 11 февраля 2014 в 12:21
#3
Обычно проектировщику ставится задание сделай забор к обеду, в наличии есть только уголок 25х3 и труба профильная 60х30. Кто тут лучше сможет придумать?
Snajper
, 11 февраля 2014 в 12:29
#4
Цитата:
Сообщение #3 от balabenuk Обычно проектировщику ставится задание сделай забор к обеду, в наличии есть только уголок 25х3 и труба профильная 60х30. Кто тут лучше сможет придумать?
Так никто не критикует сам выбраный материал, я просто говорю, что сдесь 90% всех уголков можно было мне на дачу увезти)))) без потери в устойчивости конструкции....
МСергей
, 11 февраля 2014 в 15:04
#5
Цитата:
Сообщение #2 от Александр77 МСергей, вы по видимому не владеете знаниями необходимыми для инженера-строителя по работе конструкций, иначе бы не написали такую глупость. автор фото прав, для обычной перегородки наличие вертикальных крестовых связей в каждом пролете это перебор! и нормальный инженер это видит сразу!
да что Вы говорите, умный Вы мой!
vedeks
, 11 февраля 2014 в 15:24
#6
Может это ДИЗАЙН такой :))
Александр77
, 11 февраля 2014 в 15:47
#7
вам не нравится, что я вам написал?увы, но мягче у меня не получается, итак очень корректно!мне вот человеческая глупость больше всего не нравится, особенно там где люди не на своих местах находятся, а некомпетентность вообще раздражает!
Цитата:
Сообщение #5 от МСергей да что Вы говорите, умный Вы мой!
ivsverdlov
, 11 февраля 2014 в 17:12
#8
Согласен с Александром777, неимоверно раздражает когда человек сидит не на своем месте и еще строит из себя гения!!! Все уголки крестовых связей тут абсолютно не нужны. Ну на крайний случай можно было бы оставить через каждые 6 секций.
Snajper
, 11 февраля 2014 в 18:20
#9
Цитата:
Сообщение #8 от ivsverdlov Согласен с Александром777, неимоверно раздражает когда человек сидит не на своем месте и еще строит из себя гения!!! Все уголки крестовых связей тут абсолютно не нужны. Ну на крайний случай можно было бы оставить через каждые 6 секций.
И на дачу через лес))))
крокодил
, 11 февраля 2014 в 22:13
#10
Всё правильно сделали - во первых монтировать легче (на полу собрали ножками в дырки в полу вставили, из плоскости по уровню поставили и забетонировали)во вторых профнастил к крестам прикручивать для повышения жёсткости в вертикальном направлении))) Ынжынэры, думать нада!)
Комментарии
Авторизоваться
Это же обычная перегородка, а не ферма. Так что уголков может даже мало...
Обычно проектировщику ставится задание сделай забор к обеду, в наличии есть только уголок 25х3 и труба профильная 60х30. Кто тут лучше сможет придумать?
Так никто не критикует сам выбраный материал, я просто говорю, что сдесь 90% всех уголков можно было мне на дачу увезти)))) без потери в устойчивости конструкции....
МСергей, вы по видимому не владеете знаниями необходимыми для инженера-строителя по работе конструкций, иначе бы не написали такую глупость. автор фото прав, для обычной перегородки наличие вертикальных крестовых связей в каждом пролете это перебор! и нормальный инженер это видит сразу!
да что Вы говорите, умный Вы мой!
да что Вы говорите, умный Вы мой!
Согласен с Александром777, неимоверно раздражает когда человек сидит не на своем месте и еще строит из себя гения!!! Все уголки крестовых связей тут абсолютно не нужны. Ну на крайний случай можно было бы оставить через каждые 6 секций.
И на дачу через лес))))