Какая верховодка? Прошел дождь, - с рельефа натекло. Обыкновенная лужа!
Причина образования всех луж на этой планете - верховодка? Да выкопайте яму и оставьте её до первого дождя - будет то же самое, не зависимо от глубины ямы.
СРО РОКОКО
, 10 июля 2014 в 11:13
#2
Цитата:
Сообщение #1 от СРО РОКОКО Какая верховодка? Прошел дождь, - с рельефа натекло. Обыкновенная лужа!
Причина образования всех луж на этой планете - верховодка? Да выкопайте яму и оставьте её до первого дождя - будет то же самое, не зависимо от глубины ямы.
(если не сделать обваловку)
Тепловик
, 10 июля 2014 в 14:20
#3
насос все исправит. главное шланг подлиннее, чтоб утекало подальше.
Магарыч
, 11 июля 2014 в 08:30
#4
Это Краснодарский край. На участке мочаки. В геологии об этом ни слова. Вся траншея ТС и фундаменты Котельной так затоплены. Знакомый объект
СРО РОКОКО
, 11 июля 2014 в 11:35
#5
Моча..., что???? А как же там плиту днища делали, из которой(я надеюсь) выпуски арматуры торчат, или выпуски прямо в мочу(болото) воткнули?
Тогда надо выполнить расчет арматуры на всплытие(смайлик)
СРО РОКОКО
, 11 июля 2014 в 13:48
#6
Второй ряд арматуры(или "стена" с одним рядом ар-ры?) не "выдержал" расчета на всплытие и утонул. БСК здесь - не в том, что лужа(моча?-ки?), а в том, что в стенах камеры отсутствует один ряд вертикальной арматуры! Наверно, как-то так.
Магарыч
, 11 июля 2014 в 15:26
#7
СРО РОКОКО, не несите бред! Почитайте про мочаки в интернете, если сами не знаете и спросить не у кого. Про конструктив тут ни у кого не спрашивают. От того, что, по вашему личному мнению, не сделали второй ряд арматуры не могло затопить тепловую камеру и траншею ТС
Wind in my mind
, 11 июля 2014 в 15:27
#8
Цитата:
Сообщение #6 от СРО РОКОКО Второй ряд арматуры(или "стена" с одним рядом ар-ры?) не "выдержал" расчета на всплытие и утонул. БСК здесь - не в том, что лужа(моча?-ки?), а в том, что в стенах камеры отсутствует один ряд вертикальной арматуры! Наверно, как-то так.
Ога, не выдержал расчета на гравитацию и куда то улетел ХД
Эт уже к монтажникам вопрос где второй ряд ХД))) В чертежах есть ХДД
На счет мочаков не уверен) по геологии глина. самая чистая в мире, воду просто не пропускает да и все) Судя по всему во всем виноват дощь)
СРО РОКОКО
, 11 июля 2014 в 16:10
#9
Цитата:
Сообщение #7 от Магарыч СРО РОКОКО, не несите бред! Почитайте про мочаки в интернете, если сами не знаете и спросить не у кого. ТС
Интернет-образованием не занимаюсь. Долматова, Цитовича, СНиП по основаниям читаю регулярно - это мои настольные книги. В этих книгах не встречал такого темина - "моча"-ки, как, впрочем, и "трясина" - нет таких грунтов. Слово "мочаки" - это из деревенско-колхозного диалекта южных регионов, что никак не красит инженера, который классифицирует грунты как "мочаки".
По поводу того, что "затопило камеру, потому что нет второго ряда арматуры", то это - стёб, там написано "смайлик", ну типа ржунимагу.
Кстати, по поводу "расчёта на гравитацию" от автора, - это тоже стёб. Да и тема здесь такая, - стебаться над всякими нелепостями и идиотизмами, в том числе и над характеристикой грунтов "мочаки", - нет такого термина в официальной инженерной терминологии!
Комментарии
Авторизоваться
Причина образования всех луж на этой планете - верховодка? Да выкопайте яму и оставьте её до первого дождя - будет то же самое, не зависимо от глубины ямы.
Какая верховодка? Прошел дождь, - с рельефа натекло. Обыкновенная лужа!
Причина образования всех луж на этой планете - верховодка? Да выкопайте яму и оставьте её до первого дождя - будет то же самое, не зависимо от глубины ямы.
Тогда надо выполнить расчет арматуры на всплытие(смайлик)
Второй ряд арматуры(или "стена" с одним рядом ар-ры?) не "выдержал" расчета на всплытие и утонул. БСК здесь - не в том, что лужа(моча?-ки?), а в том, что в стенах камеры отсутствует один ряд вертикальной арматуры! Наверно, как-то так.
Ога, не выдержал расчета на гравитацию и куда то улетел ХД
Эт уже к монтажникам вопрос где второй ряд ХД))) В чертежах есть ХДД
На счет мочаков не уверен) по геологии глина. самая чистая в мире, воду просто не пропускает да и все) Судя по всему во всем виноват дощь)
СРО РОКОКО, не несите бред! Почитайте про мочаки в интернете, если сами не знаете и спросить не у кого. ТС
Интернет-образованием не занимаюсь. Долматова, Цитовича, СНиП по основаниям читаю регулярно - это мои настольные книги. В этих книгах не встречал такого темина - "моча"-ки, как, впрочем, и "трясина" - нет таких грунтов. Слово "мочаки" - это из деревенско-колхозного диалекта южных регионов, что никак не красит инженера, который классифицирует грунты как "мочаки".
По поводу того, что "затопило камеру, потому что нет второго ряда арматуры", то это - стёб, там написано "смайлик", ну типа ржунимагу.
Кстати, по поводу "расчёта на гравитацию" от автора, - это тоже стёб. Да и тема здесь такая, - стебаться над всякими нелепостями и идиотизмами, в том числе и над характеристикой грунтов "мочаки", - нет такого термина в официальной инженерной терминологии!