Перемычка

Что тут удивительного? Осталась такая перемычка у подрядчика - он ее и вкорячил.

А плиты Вас не смутили?? Они разве не по центру пилястры должны опираться?

За перемычку 5 баллов, опирание плит надо посчитать. Возможно, что пройдет.

По-моему, на перемычку здесь нечего смотреть, проблема в опирании плит на пилястру: большой эксцентриситет и последние ряды пилястры не перевязаны со стеной, скорее всего и сетки отсутствуют, опорная подушка тоже не заведена в стену, наблюдается крен конструкции пилястры, скорее всего произошёл после монтажа плит, образовашуюся щель закидали раствором. Думаю при дальнейшем загружении плит может наблюдаться дальнейшая потеря устойчивости кладки или разрушении по материалу кладки (если конечно кирпич щелевой).

На перемычку даже не смотрите, закинули то, что было под руками. Слишком маленький проём и малая грузовая площадь приходящаяся на перемычку. Вот если бы проём был хотя бы 1,5м и опирание плит на перемычку дать, при этом оставить полуметровые опирания, тогда было бы интересно.

А чё, нормально всё будет. Бетон же всяко крепче кирпича. :)
А если серьёзно, то непонятно зачем было предусматривать проём у самой пилястры.

А что не так в перемычке? Обычная 2ПБ. А вот то что опорный столб выполнен колодцем (есть только один тычковый ряд в самом низу) вот это интересно.

Вот бы еще кирпич сюда пустотелый. Тогда этим постом можно было студентов пугать. :)