Было бы интереснее, если бы хомуты гнули тоже из стеклопластиковой арматуры, потому что как делать хомуты при ее использовании - никто так и не рассказал
ИванМС
, 20 октября 2014 в 06:31
#2
вопос к конструкторам, а разве стеклопластиковая арматура подходит для колонн?
почему-то в голове есть такой пункт, что только для плит перекрытия и подходит
trotil
, 20 октября 2014 в 11:43
#3
А кто говорил что есть проект? Эта арматура вообще подходит для отмосток и дворов, в конструкция я бы ее вообще не использовал. Хватает один раз увидеть как она ломается (как говорит, обиженно, производитель сего изделия рвется) и вменяемый конструктор сразу понимает куда это можно засунуть.
v.psk
, 20 октября 2014 в 19:02
#4
Цитата:
Сообщение #2 от ИванМС подходит для колонн?
Там вроде бы и не колонна, скорее подливка. здание - бескаркасное. Поверх ФБС - монолитный пояс. Использование асп - всецело на совести проектировщика. Продают ее сейчас активно.
РастОК
, 23 октября 2014 в 11:56
#5
Цитата:
Сообщение #3 от trotil А кто говорил что есть проект? Эта арматура вообще подходит для отмосток и дворов, в конструкция я бы ее вообще не использовал. Хватает один раз увидеть как она ломается (как говорит, обиженно, производитель сего изделия рвется) и вменяемый конструктор сразу понимает куда это можно засунуть.
По вашему увидев как гнётся арматура шестёрка её стоит перестать использовать в качестве петель? )))
trotil
, 23 октября 2014 в 12:23
#6
РастОК, а где вы увидели что я сказал про изгиб? При использовании АСП вместо обычной арматуры, вы можете говорит только о мгновенном разрушении конструкций. Если вы вспомните немного теории, то поймете что железобетонное сечение лучше недоармировать, чем переармировать. В первом случае вы получаете разрушение по арматуре, которая имеет площадку текучести, и люди видя такие деформации успеют покинуть здание. Во втором случае разрушение происходит по сжатому бетону, он мгновенно. При использовании АСП вы не имеете площадки текучести, и даже если вы ее заложите в три раза меньше чем металла (как уверяют производители сего чуда) вы все равно получите хрупкое разрушение.
Все это конечно лучше бы никогда и ни с кем не случалось, но забывать теорию не стоит. Тем более одно из главных требований к арматуре в сейсмике, это пониженное содержание углерода, что приводит к увеличению площадки текучести.
И это не говоря еще о том что на сжатие АСП вообще нифига не работает, она просто распадается на отдельные нити.
sunflame
, 12 ноября 2014 в 09:25
#7
Как хомуты, видел, используют куски АСП и вяжут пластиковыми хомутами.
Мне все эти вязки с АСП дико напоминают леса из бамбука в китайском строительстве))) не хватает летающих среди прутьев кунг-фу-истов.
Комментарии
Авторизоваться
почему-то в голове есть такой пункт, что только для плит перекрытия и подходит
подходит для колонн?
Там вроде бы и не колонна, скорее подливка. здание - бескаркасное. Поверх ФБС - монолитный пояс. Использование асп - всецело на совести проектировщика. Продают ее сейчас активно.
А кто говорил что есть проект? Эта арматура вообще подходит для отмосток и дворов, в конструкция я бы ее вообще не использовал. Хватает один раз увидеть как она ломается (как говорит, обиженно, производитель сего изделия рвется) и вменяемый конструктор сразу понимает куда это можно засунуть.
По вашему увидев как гнётся арматура шестёрка её стоит перестать использовать в качестве петель? )))
Все это конечно лучше бы никогда и ни с кем не случалось, но забывать теорию не стоит. Тем более одно из главных требований к арматуре в сейсмике, это пониженное содержание углерода, что приводит к увеличению площадки текучести.
И это не говоря еще о том что на сжатие АСП вообще нифига не работает, она просто распадается на отдельные нити.
Мне все эти вязки с АСП дико напоминают леса из бамбука в китайском строительстве))) не хватает летающих среди прутьев кунг-фу-истов.