theykillkenny
размещено: 17 Октября 2014
Не мое. Нашел здесь https://2ch.hk/dom/ Тут еще много чего интересного, самострой как он есть, еще в добавок и псевдостроительные фирмы, впаривающие простакам подобные инженерные решения. В общем есть над чем посмеятся.
Другие экспонаты
Комментарии
Авторизоваться
P.S. Фото со стройки в Норвегии:
https://www.facebook.com/iechus/photos/a.491451187566064.109477.105039256207261/491451260899390/
https://www.facebook.com/iechus/photos/a.473269129384270.105621.105039256207261/473269396050910/
Чем вам такое инженерное решение не нравится? Какова, по вашему, нагрузка от деревянного каркасного домика? Или вы ещё и начнёте над деревянными каркасами теперь смеяться ? Не знаете ни грунтов ни нагрузок, но уже не просто критикуете незнакомую технологию, а считаете себя умнее других.
P.S. Фото со стройки в Норвегии:
https://www.facebook.com/iechus/photos/a.491451187566064.109477.105039256207261/491451260899390/
https://www.facebook.com/iechus/photos/a.473269129384270.105621.105039256207261/473269396050910/
А ты сам внимательно фото смотрел, Люди сперва ФМ-ку отлили, а потом пенопластом полы устелили под отопительную систему, единственный вопрос по опоре средней стены, а так у них все четко, наружные стены опираются на нормальный фундамент с передачей нагрузки на грунт основания. Разберись в вопросе а потом кукарекай.
Это все лирика. Если уж пока никто, тогда я сам. Мало того, что на представленных фото песчаная подсыпка выполнена скорее всего без уплотнения, так еще и пенопласт все видят. Спрашивается зачем? Нагрузки от двухэтажного каркасника воспринять, типа они низкие, вряд-ли, на перекрытия-то по-любому 500 кг/м2 приходится полезной, не считая веса самих конструкций. Что произойдет с пенопластом - его сплющит к чертовой матери, мало того, что здание осядет, так и пенопласт перестанет быть утеплителем. Еще раз спрашивается за чем он там?
на представленных фото песчаная подсыпка выполнена скорее всего без уплотнения
Ключевые слова в вашем высказывании "..скорее всего..".
Есть марки пенополистирола имеющие прочность на сжатие (при 2% деформации) 20тонн/кв.м. Какой пенополистирол на фото - я не могу знать и вы не говорите. Про неуплотнённость засыпки - вообще только предполагаете.
Вся ваша критика строится на предположениях и ваших личных умозаключениях.
Вся ваша критика строится на предположениях и ваших личных умозаключениях.
Разумных и логичных предположениях, если не видно следов вибротрамбовочной машины, то ее не было, может грунт пролили, я не спорю, но судя по отпечаткам человеческих ног, довольно глубоко впечатанных в песок, то и этого не было.
Есть марки пенополистирола имеющие прочность на сжатие (при 2% деформации) 20тонн/кв.м
Верю и не спорю. Но это брендовые марки и они, в 100% случаев все разукрашены рекламой и исписаны названием торговой марки. Смотрим фотографии, что мы видим - порепавшийся по краям обычный пенополистирол. Даже к бабке ходить не надо, чтобы выяснить его плотность 30-35 кг/м3. Ибо 50 кг/м3 днем с огнем не найдешь, или он будет экструдированный брендовый, ну а 10 кг/м3 подвергся бы большим разрушениям чем на фотографиях.
Или я не прав? Включайте правила демагога: не видно, не слышно, а ты щупал и т.д.
В представленном варианте получится плавающая плита вместе с домом, пенопласт начнёт сжиматься, так же как и насыпной грунт. В плите нет рёбер для установки на них стен. Через годик плиту скрутит и она потрещит. К тому времени строители уже сменят телефоны, что бы их не нашли.
Напоминает шведскую плиту
Тоже думаю, что это шведская плита.
Принцип простой - утепляется пол и отмостка, чтобы снизить глубину промерзания. Используется при строительстве коттеджей, правда пенопласт вроде должен быть не по все поверхности пола - там где несущие стены пенопласта, вроде, не должно быть чтобы получилось что-то типа ребристой плиты.