Highlander вместо колонны

А выглядит так, словно и не было там колонны никогда.

Была. Аккуратненько срезали только в одном пролете и добавили к вертикальным связям горизонтальный хлипкий "пояс", который уже повело. На замечание нашли контраргумент: мол уже 5 лет стоит, а так как утепление покрытия плохое, то весь снег на кровле зимой тает.

Год назад было уже про навес в Троебортном. "А был ли мальчик?"

Менеджеры они такие лишьбы выполнить волю руководства. А то премии лишат, аяяяй. Строили же раньше с таким запасом.

Такие решения очень часто встречаются в промышленном строительстве при реконструкции. Главное конструкцию проверить расчетом, ну и гибкости конечно же. Высота фермы = почти половина пролета, поэтому напряжения в элементах фермы должны быть не большие. В данном случае нужно еще проверить нижний пояс на предмет сжатия в нем при неравномерной загрузке пролетов

Вместо тысячи слов)))

Т, что счас стало фермой, раньше было вертикальной связью между надколонниками.
Глядя на сечение надколонника, слабо верится, что ВП бывшей связи выдержит расчетную нагрузку.

Мне кажется или в левой связи отсутствует нижний пояс?

Кажется. Есть там пояс, и его в этом пролете уже "повело". Неудачный ракурс напротив фонарей - плохо видно

Не буду спорить, но, скорее всего, там колонны никогда и не было! Кто знаком с серией 1.460.2-10/88, тот знает, что делаются подстропильные фермы длиной 12 м, в которых все три вертикальные стойки в виде двутавра для закрепления к ним ферм покрытия, что и видно в данном случае. И в таком случае создается впечатление "висящей" колонны по середине подстропильной фермы