Треснул, разрезали, или так и должно быть?

Я считаю. что должен быть температурный шов, так как на втором фото виден шов в плитах перекрытиях, и в зоне этого шва идут трещины по наружке. Почему сделали шов в кладке правее не понятно, и почему его не сделали ниже. Может сейчас исправляют и делают шов, но получается промазали. И как шов они собираются делать в кровле тогда?
ps возможно я ошибаюсь, говорю свое мнение.

Так же добавлю, что все же это температурный шов, на первом фото видно, что последний этаж кладки(чердачный) сделан со швом сразу и в нужном месте

складыается впечатление, что секции две, а наружные стены выполнялись как будто единая секция. Виной тому может быть остсутствие зазора в температурном шве. По фото плиты отдельные, но замоноличены встык друг к другу.

Да все просто.
Деформационный шов есть, кладочники - абрэки, сложили без шва, потом кто то популярно объяснил, что такое шов и зачем он нужен - исправились по мере своих навыков.
Просто в целом по картине видно, что свинострой.

Внизу трещина прекрасно видна.Верхние этажи сразу делали со швом.

Скорее всего стена мешает шов выполнить в нужном месте.

Накрыть слуховым окном, видимо)

Это просто кошмар. Сразу видно что термошов нормально сделан только на чердаке, снизу решили выпилить позже (видно по чикушкам, ни один каменьщик так не положил-бы, скорее всего пилили ножовкой изнутри, но горе-строители промахнулись и пропилили не там, прораб наверно повесился. Жалко тех , кто это купит.

Судя по балконам пятого этажа так было задумано. ))))