Прогоны по фермам

Чертёж тоже его работа?

Обоснование - Ну стоит же, сомнительно и опасно. Если проектировщик не может обосновать документально или признать ошибку, то бегите... ;)

Не оптимально да.
Ошибка, ну тоже да.
Но стоит же. И, подозреваю, ещё долго простоит.
И, подозреваю, что если рассчитать, то тоже всё пройдёт. Нагрузка от сдвоенного прогона небольшая. Часть уйдёт в раскос, часть в фасонку.
Единственная беда - фасонка может не выдержать по устойчивости. Так то только может. А ведь её ещё и укрепить можно.

Это не та критическая ошибка, чтобы всё сразу рухнуло.

А на пояса прогоны ставят. Тут тоже нет проблем. Плохо, да. Но при расчёте проблем нет.

стрелочка слева-можно так опирать. стрелочка справа-там нагрузка маленькая, поэтому держит.

Если хотите, то, чтобы помочь, могу уточнить, что расчет фермы велся в программе SCAD, Кристалл. Там нет возможности задания внеузловых нагрузок.
Распределенная полезная нагрузка, действительно, не большая, 75кг/м2. Только она еще не приложена.
Про черчение молчу. Больная тема.
Важнее, что придется взвешивать вопрос усилять / не усилять. Надо подумать. Считать придется.

На лицо грубая ошибка, или не ошибка если была необходимость и все учли в расчете.

м-да, нехорошо получилось ...

тыковка сендвича. Скорее всего ничего криминального