nanoCAD 20 ИНЖЕНЕРНАЯ ЭКОСИСТЕМА
VetCAD

Базы стоек тяжелой технологической эстакады высотой 12м

    7 оценок

barbos

размещено: 15 Июня 2017
Тульская обл.
Все как всегда: монтажники гонят объемы и делают абы как. Если проектировщикам что-то не нравится пусть изобретают усиление, но демонтировать для исправления ничего не будем, работа ведь сделана!
Базы стоек тяжелой технологической эстакады высотой 12м 87/bsk4987_1.jpgБазы стоек тяжелой технологической эстакады высотой 12м 87/bsk4987_2.jpgБазы стоек тяжелой технологической эстакады высотой 12м 87/bsk4987_3.jpgБазы стоек тяжелой технологической эстакады высотой 12м 87/bsk4987_4.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 18
Podpolie , 15 июня 2017 в 22:19
#1
Особенно по фото №3: геодезисту, если он там был, болт такого же размера с гайкой и шайбой стоит засадить в одно место, а за одно и может быть металлюгам, кто эту эстакаду собирал.
А так ничего, у меня башня высотой в 150метров в Нижнем Тагиле почти так же стояла. Не то что эстакадка в 12м. Сколько нервов ушло пока уговорил временную подливку под фланец сделать до юстировки башни.
Saur , 15 июня 2017 в 23:42
#2
Фотошоп???
barbos , 16 июня 2017 в 08:59
#3
Цитата:
Сообщение #2 от Saur
Фотошоп???

Без всякого фотошопа. Реальность, как всегда, более жестокая, чем любой фотошоп :(
kruz , 16 июня 2017 в 09:06
#4
Это такая жизнь.
Одни вырисовывают миллиметры и допуски, другие работают по понятиям и возможности.
И как-то интересы этих двух команд не пересекаются (кроме финансовых)
dambra , 16 июня 2017 в 09:07
#5
если бы проектировщик предусмотрел пластину с 4 отверстиями 100-150мм от торца колонны, болты бы не отогнуло так при бетонировании. При бетонировании всегда происходит смещение анкеров и конструктору надо об этом знать и предусматривать что-то. А так эти анкера представляют наверное только стержень без раскреплений. Вот и получай что запроектировал.
barbos , 16 июня 2017 в 09:30
#6
Цитата:
Сообщение #1 от Podpolie
А так ничего, у меня башня высотой в 150метров в Нижнем Тагиле почти так же стояла. Не то что эстакадка в 12м. Сколько нервов ушло пока уговорил временную подливку под фланец сделать до юстировки башни.


Печально то, что такие методы работы стали нормой.
Проектировщики сначала "ловят блох" и "вылизывают" до миллиметра все узлы, потом варвары-монтажники множат на ноль все наши старания и, если вжарит начальство, требуют узлы усиления.
gofra , 16 июня 2017 в 09:34
#7
Цитата:
Сообщение #5 от dambra
если бы проектировщик предусмотрел пластину с 4 отверстиями 100-150мм от торца колонны, болты бы не отогнуло так при бетонировании. При бетонировании всегда происходит смещение анкеров и конструктору надо об этом знать и предусматривать что-то. А так эти анкера представляют наверное только стержень без раскреплений. Вот и получай что запроектировал.

Бред, просто надо уделять побольше внимания к раскреплению анкеров, ну и не торопиться. И отстрелять анкера можно даже рулеткой, здесь простое рукожепство.
barbos , 16 июня 2017 в 09:55
#8
Цитата:
Сообщение #5 от dambra
если бы проектировщик предусмотрел пластину с 4 отверстиями 100-150мм от торца колонны, болты бы не отогнуло так при бетонировании. При бетонировании всегда происходит смещение анкеров и конструктору надо об этом знать и предусматривать что-то. А так эти анкера представляют наверное только стержень без раскреплений. Вот и получай что запроектировал.


Ну да. А еще верх ростверка садится относительно проектной отметки на 300мм и уходит в сторону на 150мм. Это тоже должно быть учтено в проекте?
Уважаемый dambra, проектировщик работает не с потолка, а с учетом нормативной документации. В данном случае производителем работ не выполнены требования таб. 5.11 СП 70.13330.2012 "Несущ. и огражд констр." относительно допусков при бетонировании. Все остальное Ваши фантазии и домыслы!
Lipca , 16 июня 2017 в 10:38
#9
Какие решения были приняты по базам?
nikolay88 , 16 июня 2017 в 11:19
#10
Господи, да шо тут страшного, забетонировать надо болты эти и будет всю жизнь стоять