VetCAD

Запортачено-портальная связь

    11 оценка

Velokiller

размещено: 14 Декабря 2017
При проектировании связи инженер решил залачить и вместо трех размеров отступа от центра проставил один круглый пунктир... при распечатке для отдела КМД этот пунктир получился сплошным кругом и КМДшник соответственно подумал, что это отверстие, хотя обозначение в данном случае не выглядит правильным. В итоге оба в равной степени получили "по шапке", а связь эта войдет в историю. Как шутили "ещё ведро бы приварить, и получится скворечник".
Запортачено-портальная связь 03/bsk5103_1.jpgЗапортачено-портальная связь 03/bsk5103_2.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-19 из 19
olf_ , 19 декабря 2017 в 08:07
#11
Цитата:
Сообщение #1 от OSPV
Связь хоть с дыркой, хоть без нее - не рабочая. Потому, что нету жесткости из плоскости.

Всегда приятно иметь дело с грамотным конструктором, который не ведётся на всякие отверстия..
РастОК , 19 декабря 2017 в 15:06
#12
Цитата:
Сообщение #4 от miner545
Вствить в это отверстие трубу с толщиной стенки 15-20 мм, обварить по кругу и радоваться жизни))

А если ещё и сделать рёбра к этой трубе то вообще будет уникальный узелок устойчивый из плоскости)
Saur , 21 декабря 2017 в 01:45
#13
А за каким он вообще расстояние от центра давал??? Дают расстояние от кромки пластин до оси болта же...
OSPV , 21 декабря 2017 в 15:12
#14
Цитата:
Сообщение #11 от olf_
Цитата:Сообщение #1 от OSPVСвязь хоть с дыркой, хоть без нее - не рабочая. Потому, что нету жесткости из плоскости.
Всегда приятно иметь дело с грамотным конструктором, который не ведётся на всякие отверстия..


Спасибо, коллега. Взаимно.
Skovorodker , 24 декабря 2017 в 16:18
#15
Если связь работает только на растяжение, то зачем такие большие сечения? На сжатие она не работает в принципе.
Еще интересно, как выполнены фасонки, которые заходят в трубы. У меня как-то на одном объекте кмдешники не врезали их в трубу, а сделали П-образными. С тех пор всегда в подобных узлах даю условный вырез в трубе, где показываю, что пластина сквозная. Надеюсь ни у кого не хватит ума выполнить этот условный вырез в действительности. ))
sharp45 , 27 декабря 2017 в 11:17
#16
Судя по фотографии они как-раз сделаны П-образные.
Вон - непровары в углах светятся насквозь.
Кирпич , 29 декабря 2017 в 08:35
#17
Цитата:
Сообщение #5 от OSPV
Цитата:Сообщение #2 от SanechekКакую еще жесткость из плоскости? Не нужна она там. Будет работать, если растянутая

А если сжатая, то пусть вываливается из плоскости? Тут столько копий сломано по этому поводу... Восходящие ветви должны быть соединены, как в сериях советского периода.


Можете сказать номер серии, для большего понимания
Student_PGS , 07 января 2018 в 12:53
#18
Цитата:
Сообщение #8 от Menelay
Чертежник придумал историю про пунктир в ходе поиска виноватых. Отверстие он начертил осознанно - сварные швы накладок не доведены до края отверстия.

Сразу видно, что вы не в теме.
TNemo , 08 октября 2018 в 15:28
#19
хочется крикнуть "фу, изолента не синяя!", но это другой случай...
случай, когда графическое изображение многое говорит о возрасте чертежника :))