Рассылка
"Новости проекта"












Стройка из балок и палок. Первая половина XXI века (2018 год).


   7 оценок

Лепят из того, что было. Строят "на века". Сколько веков простоит?
Автор: Abaz
Добавлено: 09 Янв 2018

Комментарии

Комментарии 1-15 из 19
ген
, 28 мая 2018 в 21:20
#20
По цене приоры, как и этот- https://dwg.ru/bsk/5136
Spiteful Berkut
, 30 января 2018 в 08:39
#19
Выглядит погано, но нас с вами ещё переживёт, по ходу дела.
Genf
, 11 января 2018 в 09:23
#18
А где находится?
Genf
, 11 января 2018 в 09:20
#17
На фотографиях не просто жесть ... это полный треш. Просто нет слов.
Много повидал БУ и актов по обследованию ... такого треша не было.

В Союзе за такое уже бы сослали далеко и навсегда ... сейчас всем пофигу.
Ждем новостей с пометкой "снова упало".
Денис Дубровин
, 11 января 2018 в 09:07
#16
Цитата:
Сообщение #15 от Abaz

Что непонятно?


Да все понятно, таких зданий полРоссии уже как 30 лет, а до того полсоюза было.

Непонятно только где и над кем именно смеяться

Цитата:
Сообщение #15 от Abaz
Кстати, балки 2БДР-12 также б/у.

ну надо же, кто-то подумал что там вообще что-то не БУ есть))
И чЁ? У вас лично не хватает опыта и знаний БУ изделия оценить? Закажите у профессионалов обследование, какие проблемы
Abaz
, 10 января 2018 в 15:46
#15
Цитата:
Сообщение #14 от Денис Дубровин
Цитата:Сообщение #13 от AbazЦитата:Сообщение #10 от Денис Дубровинhttps://dwg.ru/dnl/1438
для ознакомления

При чём тут Шерешевский?

Или такое же одноэтажное серийное здание с жб колоннами и жб балками с затяжкой, только на полвысоты этажа в землю закопанное и с парапетами >1 м


Это двухэтажное "здание" с подвалом и капитальной стеной в подвале. Подвал перекрыт плитами. Ж/б олонны подвала выкопали и привезли из старого коровника вместе со стаканами. "Смонтировали" колонны подвала одновременно со стаканами, не вынимая колонн из стаканов, К этому каркасу прилепили стеновые панели. Перекрыли пустотными плитами, оперев их на наружные стены и капиталку. В тех местах, где ж\б клонны "торчат" из перекрытия подвала, в плитах пробили дырки. Затем на торчащие верхушки ж/б колонн приварили стальные ржавые "колонны" 2-го этажа. Теперь на уже стальные колонны 2-го этажа ставят ж/б балки 2БДР-12, на балки кладут ребристые плиты покрытия 2-го этажа.
Что непонятно? Кстати, балки 2БДР-12 также б/у.
Денис Дубровин
, 10 января 2018 в 15:20
#14
Цитата:
Сообщение #13 от Abaz
Цитата:Сообщение #10 от Денис Дубровинhttps://dwg.ru/dnl/1438
для ознакомления

При чём тут Шерешевский?


При том что у вас на фотках - как из него взяли, только что монтажные связи добавлены и собственно стеновых панелей еще нет. Серийная макушка большепролетного каркаснопанельного промздания с большими перепадами от верха фермы до плит покрытия, по прогонам.
Или такое же одноэтажное серийное здание с жб колоннами и жб балками с затяжкой, только на полвысоты этажа в землю закопанное и с парапетами >1 м

Короче говоря пока жесть не начали на стены вместо панелей вешать - БСК заслуживает не строение, а ТС, который даже программу ВУЗа не осилил
Abaz
, 10 января 2018 в 14:57
#13
Цитата:
Сообщение #10 от Денис Дубровин
https://dwg.ru/dnl/1438
для ознакомления


При чём тут Шерешевский?
nick.klochkov
, 10 января 2018 в 14:00
#11
если себе строят - их дело
а если кому-то?
заказчик, что?, совсем дурной?
Денис Дубровин
, 10 января 2018 в 11:51
#10
https://dwg.ru/dnl/1438
для ознакомления
Денис Дубровин
, 10 января 2018 в 11:28
#9
Цитата:
Сообщение #8 от Menelay
Поперечных связей то нет. Стойки не доходят до верха ж.б. фермы - жесткого закрепления нет. Стены обошьют и первый же ветер сложит это сооружение :(

правильно, там жб панель должна быть приваренная на закладных к стойке, балке и жесткому диску из плит, причем в обе стороны от стойки))

никто что ли никогда серийные промздания советские не видел каркаснопанельные? Это просто верхние 3 ряда от какого-нибудь ангара 60*120 м, ну или два если панели по 1,8 м.
Эти стоечки вообще на балке должны стоять с пролетом метров так 24+, даже не на колонне. Иногда их просто из одиночного уголка 150*200 ставили, если всего 2 ряда выше оголовка колонны. Со швеллером в коробку там еще и парапет метровый можно нагородить
Menelay
, 10 января 2018 в 10:58
#8
Поперечных связей то нет. Стойки не доходят до верха ж.б. фермы - жесткого закрепления нет. Стены обошьют и первый же ветер сложит это сооружение :(
Денис Дубровин
, 10 января 2018 в 10:37
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Abaz
Цитата:Сообщение #5 от Денис ДубровинЦитата:Сообщение #3 от olegrussiaУпасть-то, думаю, не упадет, но порно жесткое)

а что жесткого? монтажные связи да то что монтаж не с блока начали?
так-то вообще очень даже, большинство и того не делают - плиты, стойки на растворе, швы полные и не по 5 см, кирпич очищен хорошо и не половинками, подвал вон как хорошо битумом промазан.
вон, даже видно что ниткой везде геометрию проверяли.

но конечно за то что шлак на швах не чистят - надо втык побольше и подольше, не ворота варят

Кирпич - тычок на тычок, и так все ряды. Верхние "колонны" - 20-йшвеллер коробкой, причём в плоскости рамы коробка меньшей жесткости, чем из плоскости рамы. "Колонны" второго этажа стоЯт на нижних с чудовищным эксцентриситетом. Про "связи" - вообще без комментариев, тем более что связей в их классическом понимании там нет. Лепят без проекта и понимания того, что лепят вообще нет.


кирпич вообще только один ряд на фотографиях.
А про все остальное - если эту конструкцию по кругу тремя рядами панелей обвесят с таким же качеством как и плиты, ну и жесткий диск как положено сделают - там такой бункер получится, что вместо расчетной нагрузки для плит покрытия в районе полутонны(судя по толщине стен) легко потащит под полторы если плиты выдержат))
В любом случае на порядок надежнее арочного гофросарая сравнимой площади в один этаж.

Вы, извините, проект и понимание на склад ФБС 3 м высотой тоже потребуете? Эта конструкция - уровня "памятка бригадира-монтажника", с кратными запасами по всему что можно и нельзя
Abaz
, 10 января 2018 в 10:08
#6
Цитата:
Сообщение #5 от Денис Дубровин
Цитата:Сообщение #3 от olegrussiaУпасть-то, думаю, не упадет, но порно жесткое)

а что жесткого? монтажные связи да то что монтаж не с блока начали?
так-то вообще очень даже, большинство и того не делают - плиты, стойки на растворе, швы полные и не по 5 см, кирпич очищен хорошо и не половинками, подвал вон как хорошо битумом промазан.
вон, даже видно что ниткой везде геометрию проверяли.

но конечно за то что шлак на швах не чистят - надо втык побольше и подольше, не ворота варят


Кирпич - тычок на тычок, и так все ряды. Верхние "колонны" - 20-йшвеллер коробкой, причём в плоскости рамы коробка меньшей жесткости, чем из плоскости рамы. "Колонны" второго этажа стоЯт на нижних с чудовищным эксцентриситетом. Про "связи" - вообще без комментариев, тем более что связей в их классическом понимании там нет. Лепят без проекта и понимания того, что лепят вообще нет.
Денис Дубровин
, 10 января 2018 в 09:56
#5
Цитата:
Сообщение #3 от olegrussia
Упасть-то, думаю, не упадет, но порно жесткое)


а что жесткого? монтажные связи да то что монтаж не с блока начали?
так-то вообще очень даже, большинство и того не делают - плиты, стойки на растворе, швы полные и не по 5 см, кирпич очищен хорошо и не половинками, подвал вон как хорошо битумом промазан.
вон, даже видно что ниткой везде геометрию проверяли.

но конечно за то что шлак на швах не чистят - надо втык побольше и подольше, не ворота варят
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Размещение рекламы