АМС установлена на крыше здания. Т.к. есть оттяжки, высота приличная, соответственно и нагрузки на фундамент не малые. Проектировщики поставили АМС на колонны через балку. Видимо, rexxdz'а насмешило поперечное сечение балки.
Virtus
, 02 февраля 2018 в 13:03
#3
CRISTOFF, juri18 - речь о ребрах.
olegrussia
, 02 февраля 2018 в 13:11
#4
ну, это явно не в этот раздел. Нормальные решения. А что ребер кому-то много, так и фиг с ними. Жалко что ли? Может из имеющегося металла делали.
Podpolie
, 02 февраля 2018 в 15:26
#5
Все нормально нарисовано и выполнено.
По хорошему крест из балок делать надо, но опереться не куда. Вы бы знали как хозяева зданий и сооружений драконят сотовиков?
Нашли 2 точки. По центру балки не понятно, чего там - есть ли опора. Вот эту балку и крутит, ребра нужны. Оттяжки, они и потому оттяжки - болтаются однако, люфт есть.
Я в таком же духе рисовал))), в т.ч. безростверковые фундаменты под башни.
rexxdz
, 05 февраля 2018 в 09:29
#6
С балкой там все в порядке, ее не крутит. При действующих нагрузках ребра жесткости там не нужны. К тому же она уже раскреплена пластинками по верху и по низу. А лепить ребра во всех случаях жизни не корректно.
РастОК
, 19 апреля 2018 в 14:36
#7
Вы просто не знаете, что сверху на балку поставят ещё два этажа)))
Комментарии
Авторизоваться
Ну и?
АМС установлена на крыше здания. Т.к. есть оттяжки, высота приличная, соответственно и нагрузки на фундамент не малые. Проектировщики поставили АМС на колонны через балку. Видимо, rexxdz'а насмешило поперечное сечение балки.
По хорошему крест из балок делать надо, но опереться не куда. Вы бы знали как хозяева зданий и сооружений драконят сотовиков?
Нашли 2 точки. По центру балки не понятно, чего там - есть ли опора. Вот эту балку и крутит, ребра нужны. Оттяжки, они и потому оттяжки - болтаются однако, люфт есть.
Я в таком же духе рисовал))), в т.ч. безростверковые фундаменты под башни.