Деформационные швы

Рассылка
"Новости проекта"












Лучше перебдеть, чем недобдеть.


   3 оценки

Из практики обследования АМС.
Автор: rexxdz
Добавлено: 01 Фев 2018

Комментарии

Комментарии 1-7 из 7
РастОК
, 19 апреля 2018 в 14:36
#7
Вы просто не знаете, что сверху на балку поставят ещё два этажа)))
rexxdz
, 05 февраля 2018 в 09:29
#6
С балкой там все в порядке, ее не крутит. При действующих нагрузках ребра жесткости там не нужны. К тому же она уже раскреплена пластинками по верху и по низу. А лепить ребра во всех случаях жизни не корректно.
Podpolie
, 02 февраля 2018 в 15:26
#5
Все нормально нарисовано и выполнено.
По хорошему крест из балок делать надо, но опереться не куда. Вы бы знали как хозяева зданий и сооружений драконят сотовиков?
Нашли 2 точки. По центру балки не понятно, чего там - есть ли опора. Вот эту балку и крутит, ребра нужны. Оттяжки, они и потому оттяжки - болтаются однако, люфт есть.
Я в таком же духе рисовал))), в т.ч. безростверковые фундаменты под башни.
olegrussia
, 02 февраля 2018 в 13:11
#4
ну, это явно не в этот раздел. Нормальные решения. А что ребер кому-то много, так и фиг с ними. Жалко что ли? Может из имеющегося металла делали.
Virtus
, 02 февраля 2018 в 13:03
#3
CRISTOFF, juri18 - речь о ребрах.
CRISTOFF
, 02 февраля 2018 в 08:38
#2
Цитата:
Сообщение #1 от juri18
Ну и?

АМС установлена на крыше здания. Т.к. есть оттяжки, высота приличная, соответственно и нагрузки на фундамент не малые. Проектировщики поставили АМС на колонны через балку. Видимо, rexxdz'а насмешило поперечное сечение балки.
juri18
, 02 февраля 2018 в 05:15
#1
Ну и?
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Размещение рекламы