Специально повыше сделали, чтоб снеговых мешков не было. Пходу консоль расчитана на снеговую нагрузку.
Для кунсткамеры не подходит.
Alexmf
, 07 сентября 2018 в 12:51
#4
Гибкость стойки сомнительная, если нет раскрепления со стеной
Bunt
, 07 сентября 2018 в 14:56
#5
Ребята вы всерьез думаете, что "ЭТО", кто то рассчитывал?
Я как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью. А если бы пришлось то минимум бы поставил поддерживающие укосины к свободному углу.
Хоть и снегового мешка не будет, однако снега 210 кг навалить спокойно может.
Alexmf
, 07 сентября 2018 в 15:26
#6
Цитата:
Сообщение #5 от Bunt Я как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью
Каким образом Вы оценили устойчивость? На глазок?
Alexmf
, 07 сентября 2018 в 15:28
#7
Цитата:
Сообщение #5 от Bunt такую сомнительную конструкцию
достаточно сомнительная, требующая "глубокого" анализа)
qwer18
, 09 сентября 2018 в 15:17
#8
Цитата:
Сообщение #6 от Alexmf Цитата:Сообщение #5 от BuntЯ как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью
Каким образом Вы оценили устойчивость? На глазок?
А вы не видите на глазок? Система геометрически изменяемая, все узлы шарнирные. Может и 100 лет простоять, а может и завтра рухнуть
Alexmf
, 10 сентября 2018 в 09:17
#9
Цитата:
Сообщение #8 от qwer18 А вы не видите на глазок? Система геометрически изменяемая, все узлы шарнирные. Может и 100 лет простоять, а может и завтра рухнуть
Шарнирные узлы вижу. Но вариант простановки ребер в тело квадратной трубы тоже нельзя исключать. Да и район может без снега. Кто его знает...
Комментарии
Авторизоваться
Для кунсткамеры не подходит.
Я как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью. А если бы пришлось то минимум бы поставил поддерживающие укосины к свободному углу.
Хоть и снегового мешка не будет, однако снега 210 кг навалить спокойно может.
Я как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью
Каким образом Вы оценили устойчивость? На глазок?
такую сомнительную конструкцию
достаточно сомнительная, требующая "глубокого" анализа)
Цитата:Сообщение #5 от BuntЯ как расчетчик никогда не стал проектировать такую сомнительную конструкцию, которая не обладает устойчивостью
Каким образом Вы оценили устойчивость? На глазок?
А вы не видите на глазок? Система геометрически изменяемая, все узлы шарнирные. Может и 100 лет простоять, а может и завтра рухнуть
А вы не видите на глазок? Система геометрически изменяемая, все узлы шарнирные. Может и 100 лет простоять, а может и завтра рухнуть
Шарнирные узлы вижу. Но вариант простановки ребер в тело квадратной трубы тоже нельзя исключать. Да и район может без снега. Кто его знает...