VetCAD

Последние комментарии в кунсткамере

24.05.2022

nick.klochkov
почти что эксклюзив), ну если не считать дома мельникова в кривоарбатском
каждый сходит с ума по-своему(
художника обидеть может каждый!)
при виде таких шедевров всегда возникает вопрос - "для чего?!"
для самовыпячивания?
честно? не вижу никакой архитектурной красоты из-за чего можно "ломать копья"(
24.05.2022

Yoriuss
Карбюзье не только лишь там
24.05.2022

sotrudnik
Benehom, прикалываетесь?
1. А если название темы почитать? "Похоже, при бетонировании площадок под колонны их не вывели в уровень и будут исправлять подбетонкой." - это название темы для кунсткамеры. Стандартное и обычное решение уже в кунсткамеру заносим. Wild Mechanic, литературу почитайте прежде чем такое писать или в школу поучится или поработать на стройке или в проектной, нет блин лезут на форум. Нет блин ведь кто то зайдет и будет потом считать, что это такой косяк.

2. "А находятся горизонтально на границе раздела сред." - ну то есть мы какую то левую арматуру уже считаем загибом фундаментных болтов? Хотя там даже не фундаментные болты а явно видно что шпильки обычные. А арматура на разделе сред - это скорее всего для фундаментнйо группы болтов для выверки использовали не убрали. А то прямо вообще блин идиоты строили. Если бы это были болты она бы сложилась давным давно.
24.05.2022

zprizrak
Знаешь, что такое паяльник?
Да.
Тогда будешь электронщиком.
24.05.2022

Benehom
Хоть людям "ДАЛЕКИМ от строительства" и бесполезно дискутировать с людьми возводящими всё в абсолют...

Основной вопрос по подливке был, что (загнутые!) фундаментные болты не удовлетворяют условию заделки. А находятся горизонтально на границе раздела сред.

Подливка под "башмак" при выверочном монтаже должна составлять 100-150мм (Пособие по проектированию фундаментов на естественном основании).
Чтобы вывести колонны в 0, нужно базы посадить на глубину равную высоте ребер жесткости+толщина плиты (или хотябы скрыть набетонкой фундаментные болты). "Отличный от фундамента бетон" - подливка из цементно-песчаного раствора.

И вообще, в сообщении #2 я не затрагивал данные вопросы, а аргументировал своё видение недостатков реализации проекта опубликованной в специальном разделе форума. Всем добра!
23.05.2022

sotrudnik
Псевдознатоки удивляют, как обычно. Behenom, В.Д а приложите фото какой нибудь запроектированной Вами, кроме дачного туалета, конструкции - поизголятсья можно будет 100%. А решение базы колонны с последующей подливкой стандартное на 100%. Поясню ДАЛЕКИМ от строительства людям: для того чтобы вывести колонны в 0 и обеспечить опирание как раз в проекте и оставляют 50 - 100 мм для выверки, а потом омоноличивают, кстати отличным от фундамента бетоном.
23.05.2022

Poreth
Крыша и форма мне нравятся. Окна - нет. Ну и главное, что заказчику понравилось.
21.05.2022

Сергей812
Цитата:
Сообщение #8 от Петр-и-Алекс
Меня смущает не столько смещение проемов, сколько их РАЗНЫЙ рамер и пропорции...
То есть, индивидуальный заказ по каждой оконной раме???

ну судя по цвету - похоже на кирпичное заполнение... кирпич можно класть по разному)

окна давно уже не под точный размер делают - из ближайшего ряда подбирают и запенивают с последующей отделкой.
20.05.2022

Петр-и-Алекс
Меня смущает не столько смещение проемов, сколько их РАЗНЫЙ рамер и пропорции...
То есть, индивидуальный заказ по каждой оконной раме???
20.05.2022

vl74
Известный архитектурный прием по поэтажному смещению проемов.
Просто если это 10 этажей, смотрится нормально.
Но здесь в 25-этажная горе смотрится неуместно.
19.05.2022

Сергей Юрьевич
У ПИКа это не баг, а фича - делать фасады с "гуляющими" оконными проёмами.
Типа как-будто такое решение превратит унылые коробки в чуть менее унылые.
См.тут - целый квартал в таком стиле
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv,sta&ll=37.712093,55.751572&panorama;[direction]=122.080478,48.163928&panorama;[full]=true&panorama;[point]=37.705440,55.753519&panorama;[span]=115.679057,60.000000&utm_source=main_stripe_big&z=15
19.05.2022

Сергей812
Цитата:
Сообщение #2 от Dr.Smiley
У меня такие подозрения вкрадываются, что он совсем даже не обычный. Скорее всего это что-то на вроде ломанного поэтажного смещения и выглядеть будет очень даже интересно...

квартал плотно натыканных многоэтажек как не украшай...
19.05.2022

486
ассиметрия нонче в моде
19.05.2022

CRISTOFF
Посмотрите у нас на схожий дом: г. Воронеж, ул. Загоровского, д. 1. Симпатично смотрится.
19.05.2022

Dr.Smiley
Я бы хотел посмотреть на окончательный фасад этого здания. У меня такие подозрения вкрадываются, что он совсем даже не обычный. Скорее всего это что-то на вроде ломанного поэтажного смещения и выглядеть будет очень даже интересно...
19.05.2022

Сергей812
Наверно, с применением всех современных технологий типа БИМ спроектировано и построено... )
18.05.2022

Петр-и-Алекс
Капелла в Рошане вспомнилась, если что.
18.05.2022

zprizrak
И где нашли производителя окон, которые делает не только прямые окна?
18.05.2022

Петр-и-Алекс
а что не так?
18.05.2022

superkot007
Прикольно, че) Только на восприятие влияет еще и окружающая архитектура. А там она, видимо, классическая "параллелепипедная")))
18.05.2022

VASILISKUS
Ну, как я вижу и в европах-америках сейчас далеко не шедевры лепят...((( " Пропорции? Нет, не слышал..." походу ))
18.05.2022

CRISTOFF
Странно, что двери прямоугольные :-)
17.05.2022

Poreth
И что тут кунсткамерного? Сносить крыльцо надо было типа?
16.05.2022

Benehom
Ладно базы. Хотя, а контргайки (или аналоги) кто ставить будет? =) Тут же (издалека не очень видно) гайка приварена к шайбе, а шайба просто лежит.

Тут и в целом к конструкциям навеса вопросы есть.
Во первых - оно неустойчиво.
Во вторых - жесткость балок и восприятие ими локальных нагрузок от прогонов вызывает вопросы.
В третьих - связи горизонтальные по покрытию приведены к центру прогонов. В данном случае - оно не работает.
11.05.2022

dieno
"Сразу видно, чем воодкушевлялся дизайнер."? Варкрафтом, чем, ещё? Или автор поста ВКшник с профдеформацией?