Рассылка
"Новости проекта"












Последние комментарии в кунсткамере

   
20.10.2018 12:41

Сергей812
судя по состоянию дороги и окружению - это временное ограждение стройки.. не пожадничали на устройстве временного КПП)
19.10.2018 12:01

gumel
Цитата:
Сообщение #2 от qwer18
границы ключ переломан пополам


Всё идет по плану ))
19.10.2018 10:44

qwer18
границы ключ переломан пополам
19.10.2018 09:57

TNemo
какое отношение это имеет к строительству? это не качественный могтаж оборудования
18.10.2018 11:12

сан-саныч
а к подоконнику или профилю окна парой саморезов нельзя прикрутить было?
17.10.2018 15:29

В.Д
Рядом с кондиционерами поставить не могли? Думаю кондиционеры не согласовывали...
17.10.2018 14:36

АртUR
наверное не согласовали размещение на фасаде... решили выкрутиться так)
16.10.2018 16:02

TNemo
нищеброды
15.10.2018 13:51

kosiacc
Узел достаточно стандартный. В чертежах часто встречается, единственное что крановые не разрешают так близко подводить арматуру и обычно вместе с проектировщиком решается отогнуть стержни. Потом кран снимается, стержни отгибают и льют. Там как правило усиление по периметру проема выполняется. Короче не так это страшно как выглядит на фото.
15.10.2018 12:30

TNemo
dvutavr, это выпуски. смещены что б арматура колонны встала как надо. поскольку, колонны у фундамента имеет минимальный момент, смещение выпусков к центру сечения не влияет на ее самочувствие. Арматура ржавая потому что стоит так уже более 2х лет.
15.10.2018 09:53

dvutavr
Почему у колонны такое странное армирование? 4 стержня по углам, а 4 смещены в центру сечения- для чего эти растраты?
Какой процент армирования по сечению?
Арматура вся окислившаяся.
15.10.2018 08:30

juri18
Может, колонна под кран-балку?
14.10.2018 19:47

us28
Странно, не похоже на несущую колонну. К чему прикреплена керамическая плитка??? колонна стоит впритык к ней, т.е. сначала выполнили плитку потом колонну.
14.10.2018 12:48

INGeg
"прогрещирующий разрушений"
12.10.2018 10:04

TNemo
dzfn, авторскому надзору и технадзору, посещающим стройку раз в 2-3 недели такое не показывают. Строители отмороженные сегодня на всю голову, все прячут маскируют, засыпают, говорят "так и было". Ну а по какой причине подписывают акты не глядя это и так понятно - начальство, что з/п платит, а у них у кого план, у кого бизнес.
Основная ответственность все же на том, кто такое г/но построил с нарушением норм, а не на тех кто принял - судя по решению суда именно так дело обстоит. Авторский надзор при этом по СП п.6.2 осуществляет выборочный контроль, а подписывать должен все акты, несуразица и как ее юридически понимать не понятно.
12.10.2018 08:57

dzfn
И что мешает остановить через 2 недели (остановить последующие работы)? Спциалист не хочет брать на себя таку ответственность, но готов подписать АОСР/АООК??? Ну что ж. Дело каждого тогда...
Технический заказчик не принимает участие в приемке работ? Тогда о чем разговор. Можно строить из г..на и палок.
11.10.2018 12:38

Xairo
По-моему, очень эргономично.
11.10.2018 10:31

TNemo
dzfn, если технадзор от стройкомитета посещает объект раз в 2 недели кто будет останавливать?... авторский надзор выполняет выборочный контроль, постоянно на стройке присутствовать не может и не должен, приезжает по вызову когда готовы предъявить, ну а уж смотреть за процессом бетонирования и следить, что б выполнялся пункт СП по очистке бетона от инородных элементов авторский надзор не должен точно, это функция технадзора, о котором сказано выше.
11.10.2018 09:23

dzfn
Никогда не понимал подобных фотографий. Если известно, что в снег (видимо, присутствие на объекте), то надо останавливать работы и т.п.. Или же писать в журнал и останавливать последующие работы до устранения.
Совсем переживаете, то пишите в ГАСН/Ростехнадзор (в зависимости от того, кому объект поднадзорен)
10.10.2018 14:56

Menelay
Цитата:
Сообщение #10 от TNemo
Предлагаете к вертикальным сжимающим усилиям добавить еще и горизонтальные

Есть такие элементы как поперечная арматура и хомуты.
И да, я делаю все правильно и лучше всех! :)
10.10.2018 13:46

ultrafiolet
А ничего что выпуски под колону ни симметрий ни соотношения сторон. Или они по проекту хаотично установлены?
10.10.2018 12:30

TNemo
Menelay, под 45 град? Предлагаете к вертикальным сжимающим усилиям добавить еще и горизонтальные из за наклона поверхности? Что бы вы там не делали и сколь бы долго это ни продолжалось, это не показатель того, что вы все правильно делаете :).
10.10.2018 10:15

Menelay
Цитата:
Сообщение #5 от TNemo
перфоратором не выполнить геометрически правильных ниш с горизонтальными поверхностями, в результате разобьют все основание колонны со сколами наклонными и бетонирование ничего не даст.

Не рассказывайте мне как ремонтировать ж.б. конструкции.
Чтобы не было сколов и трещин - производится надрез защитного слоя УШМ, затем под углом ~45 градусов вырубается бетон над дефектным участком (фанерки).
Цитата:
Сообщение #5 от TNemo
Выковырять фанерки "пинцетом" и заполнить ремсоставом... Где гарантии и какая марка по прочности будет?

М500 достаточно будет?
Например фирма BASF производит линейку ремсоставов EMACO с разным набором качеств: безусадочность, прочность, время набора прочности (до нескольких часов). Использую их (как проектировщик) при ремонте мостов, в частности ремонтируются опорные части и приливы дефшов - за ночь.
10.10.2018 09:43

TNemo
maks-ufa, а Вы, батенька, эстет, и правда симпатичное зрелище :))
09.10.2018 16:01

maks-ufa
и кстати как красиво тени падают, перпендикулярно
Размещение рекламы