Последние комментарии в кунсткамере

	18.11.2020 Beduin1978	Цитата: Сообщение #2 от 486 Мой совет - завязывайте с алкоголем уже. Точно.
	18.11.2020 nrjst	Да разве ж тут завяжешь! С такими-то схемами - и без пол-литры?
	17.11.2020 annederossi	старое поколение уходит ^_^ ну знаете, из того серого прошлого мира, ныне, на последок в современном, нашем очутившись:) немного, да много завидует ^_^ в страхе:) так и уходят))
	13.11.2020 Grim	Абсолютно нормальное решения для првышения жесткости консольных плит перекрытий. Если автор не соображает ничего, то это не значит, что этому место в БСК.
	05.11.2020 В.Д	Да, интересно, арматура в раскосах AIII или А500?
	03.11.2020 486	Да всё нормально сделали. На площадку в нижней части лестницы легко можно запрыгнуть с земли.
	03.11.2020 486	Это чтоб все просачивались только в Пятерочку.
	03.11.2020 486	Мой совет - завязывайте с алкоголем уже.
	30.10.2020 petia	решение с распорками и балками нормальное, ненормально было изначально делать такие большие консольные выступы плит. Сам таким занимаюсь, знаю, как сложно найти решение для этих консолей. Обычно делаю так: беру в Скаде плиту, ставлю произвольно балки, и убираю по одной и смотрю, где в каких случаях прогибы больше, в каких меньше. (с уч. собственного веса). Думаю, что в данном случае строительство опережало проект, потому такие вот новаторские решения.
	29.10.2020 KOTR	Цитата: Сообщение #3 от egnitu Ну и самым ранним документом, был СНиП II-А.5-70, примечание к пункту 4.2. В более древних противопожарных нормах я ничего подобного не нашел. Соответственно, если мои поиски были верными, то требование к зазору между маршами лестниц начало действовать с 1 января 1971 года. Есть у нас два здания одно 1940 года, другое 1956, так МЧС при проверке включили этот пункт в протокол, типа здания реконструировались, нужно было при реконструкциях предусмотреть, хотя реконструкции были аля перегородок наставить.
	26.10.2020 Серый_волк)	А доводчики где? Не по фэншую же!
	19.10.2020 ender28	Цитата: Сообщение #5 от wvovanw Цитата:Сообщение #3 от ender28Везде армопоясов налепили, а по верху забыли. да фиг с ним, с поясом (это тоже серьёзный косяк), а вот то, что ферма опёрта на пояс с какими-то соплями вместо раскосов и опорных стоек - это жесть! Мне раскосы очень понравились.
	14.10.2020 al3003	Да, есть что-то гипнотическое) Тоже долго не мог перевести взгляд. Африканских змей я тоже увидел)
	13.10.2020 wvovanw	Цитата: Сообщение #3 от ender28 Везде армопоясов налепили, а по верху забыли. да фиг с ним, с поясом (это тоже серьёзный косяк), а вот то, что ферма опёрта на пояс с какими-то соплями вместо раскосов и опорных стоек - это жесть!
	13.10.2020 wvovanw	да нет, это не жлобство, это отсутствие знаний и тупость
	12.10.2020 ender28	Ну ничего, фасад пенопластом залепят, крышу красиво подошьют, и продадут "счастливому" домовладельцу. Везде армопоясов налепили, а по верху забыли. А фермы конечно красивые.
	12.10.2020 ender28	А еще балконная плита интересно установлена
	12.10.2020 vl74	Вы не так поняли, там под свесом фермы будет веранда.
	09.10.2020 Menelay	Нет у рабочих длинной лестницы, сделали выносную консоль. Выглядит правда немного стремно
	09.10.2020 Сергуня	Выглядит надёжно :)
	08.10.2020 vl74	Окрасочную гидроизоляцию выполнить подземной части не проблема. То, что подкосы стоят: непонятно, это было предусмотрено проектом или по ходу строительства, Однозначно это убогое решение. Это как коромысло поставить на одну точку опоры и подпереть с краю.
	08.10.2020 kopekopa	Будут просто лишним весом
	07.10.2020 trebonian	Если не вдаваться в нормы и правила, то это попросту бредятина с конструктивной стороны? так, что ли? У меня в практике был подобный случай в металлических балках под бетонным перекрытием, но я сделал страшно умный вид, наговорил какой-то херни про эпюры и моменты сил, но дотянул балку до ближайшего столба....
	07.10.2020 FILA	Бестолковое конструктивное решение..... Балки (даже не балки - личинки второстепенных балок) на краю каркаса, которые не работают. Зачем-то выполнен подкос из металла... Хотя ясно зачем - скорее всего стали усиливать после того, как увидели ненормативные прогибы плиты перекрытия уже в ненагруженном состоянии. Кроме того, нарушена технология производства работ: стойки переопирания опалубки должны стоять минимум на 2 яруса (этажа) ниже заливаемого перекрытия. А тут только на 1. Не вижу гидроизоляции (хотя бы обмазочной) стен подземной части и консольной части перекрытия.. Судя по растительности - объект в теплом климате возводится, возможно, где-то на юге РФ.
	07.10.2020 MrIgor	это похоже не трещина, а стык опалубки Цитата: Сообщение #1 от balabenuk Обратите внимание на консоль на втором этаже из металла, и какая там трещина в нагруженном состоянии.