ДБН В.2.6-163 Сталеві конструкції

Дякую!!!

Наказом Мінрегіонбуду України від 16.12.2010 року № 521 (з урахуванням наказу від 30.12.2010 №571) на заміну СНіП II-23-81*, крім розділів 15*-19, СНіП II-18-75, крім розділів 3-8 та СНіП 3.03.01-87 у частині, що стосується монтажу сталевих конструкцій, крім пунктів 4.78-4.134, затверджені з надаванням чинності з 1 вересня 2011 року ДБН В.2.6-163:2010 „Сталеві конструкції. Норми проектування, виготовлення і монтажу", розроблені УкрНДІпроектстальконструкція ім.В.М.Шимановського.

СНіП II-23-81*, СНіП II-18-75 та СНіП 3.03.01-87 повністю втрачають силу на території України з 01.01.2013.

(Для довідки. Згідно з наказом від 16.12.2010 № 521 цим Нормам помилково був наданий реєстраційний номер «135», який згідно з наказом від 30.12.2010 № 571 замінено на «163»).

Спасибо.

Какая-то из промежуточных редакций. Но хорошо хоть это для ознакомления.
А пока Мінрегіонбуд даже не заказал это в печать(. Может к 2013 и закажет)))
Пользуемся СНиПом и дальше...

А как насчет скана официального издания? Ворд - лажа однозначная, такие документы с формулами в таком формате - стыд и позор. Я сталкивался со снип-ами в ворде - это головная боль как он формулы отображает, греческие буквы особенно, с кодировками проблемы...
Зачем написали - официальное издание, это же не скан!

****************************
А как насчет скана официального издания?
****************************
В печатном виде у меня его нет.

****************************
Зачем написали - официальное издание, это же не скан!
****************************
Там русским языком написано: "полное название документа". Название, понимаете? НАЗВАНИЕ документа. А не его статус.

Спасибо.НО даже в некоторых сканированных ДБН есть изначальные ошибки,особенно в формулах.Так что нужно с осторожностью подходить к новым ДБН Украины.

Бегло просмотрел. Таблица Д2 обязательного (!) - химсостав низколегированных сталей. Для сталей с пределом текучести 290-390 МПа серы - не больше 0,01%. И следующее приложение Е - уже со сталями по ГОСТ 27772, у которых содержание серы допускается до 0,04%. Даже стали по EN 10025, S355J2 - там серы до 0,025% допускается. Зачем сочинять такой документ, спрашивается? Это прикол, или благие пожелания?
Текст пестрит выражениями "рекомендуется", "как правило" и т.п. Рекомендательные такие нормы...:))
Все как с правилами безопасности. Мы запретим делать всё, совершенно не учитывая реалий производства, и любого можно наказать за нарушение, потому что не нарушая иногда просто нельзя выполнить работу.
Какой там 0,01% серы? У нас на заводе С345 заменяют на 09Г2С, хотя запрещено ГОСТом 27772, хотя у нее расчетное сопротивление меньше.
Зачем сочинять такие нормативы? СНиПу 2-23-81 еще жить бы и жить :)

А какой завод завод на украине выпускает лист по ГОСТ 27772, может кто знает? ДМЗ не делает, например. И АМК не делает, Азовсталь, может? ДМЗ не делает, потому что будет низкий выход годного:) Ст3сп5 делает.
А тов. Горохов Е.В. и другие сочинили документ, чтоб в стали было серы не более 0,01%

Спасибо хоть на этом. Для ознакомления пойдет.
Кто знает, этот документ в печать пошел или еще нет?