Деформационные швы

Рассылка
"Новости проекта"











Предложения по СТП при работе в ACAD

Добавлено: 14 Янв 2005   kpblc
Обновлено: 08 Апр 2008
   0 оценок

Формат: PDF.
Архив: WinRAR 3.20 (не-self-exe)
Предложения по стандартизации проектирования в среде AutoCAD, ADT, Building System etc.
Вся история сообщений: http://dwg.ru/f/showthread.php?t=1978 (старый форум: http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2240)

Дальнейшая разработка общего стандарта прекращена.

Просмотр


Комментарии

Комментарии 1-15 из 17
CpL
, 01 апреля 2012 в 14:31
#17
Спасибо, познавательно !
orlvik
, 07 июня 2009 в 23:19
#16
Уважаемые Господа! Внимательно читайте ОПИСАНИЕ - "ПРЕДЛОЖЕНИЯ по стандартизации проектирования в среде AutoCAD"! Вас насильно никто не заставляет их принимать или не принимать! Просто поймите СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ есть не что иное как расширение ГОСТа в соответсвии с определёнными нюансами того, или иного производства!
VFO
, 06 декабря 2006 в 20:32
#15
Поддерживаю, DANILIN. Я разрабатываю арх.-строительные чертежи (АС). Работаю в Model. Лайоут мне кажется больше подходит для машиностроителей. Для себя от Лайоут вижу одни неудобства. Где то читал, что кому-то мол пересчитывать отмеряемые длины на соотв. масштаб не удобно (калькулятор нужен :-). А задавать расстояния в виде дроби слабо? (например 120/50 - 120 мм для М 1:50) ). Если не прав, пните ссылкой, чтоб образумить беса... :)
DANILIN
, 02 декабря 2006 в 11:46
#14
Надо создавать СИСТЕМУ проектирования на Шаблонах, Блоках и Настройках, а вовсе не Штандарт запретов.
Смешно, если вчерашние студенты будут проталкивать студенческий СТП в серьёзных конторах.
kpblc
, 27 июня 2006 в 08:09
#13
> YuraVel, Леша : Если есть желание, заходите либо ко мне на блог ( http://my.opera.com/kpblc/ ), там есть кусочки; либо в почту - Kpblc2000@gmail.com. Если смогу, обязательно помогу. Откликнусь-то точно :)
btw. > леша : Я и сам к некоторым моментам тоже отношусь уже по другому.
леша
, 26 июня 2006 в 19:22
#12
Есть свет в конце нашего тоннеля!
Только что просмотрел - положительные эмоции, но есть моменты, к которым я отношусь по-другому... Надо осмыслить! ...
YuraVel
, 26 июня 2006 в 18:43
#11
Скачал, начать читать, именно то что я пытаюсь протолкнуть у себя на работе (конечно до такой систематизации не дошел), ситуация "обыденная", начальство в КАДе не рулит, бабок пересадили с кульманов за електронные кульмана и они там творят что хотят.
kpblc тебе большой респект за поднятую тему, жаль что "Дальнейшая разработка общего стандарта прекращена."
Но то что есть это на вес золота, буду пробывать на базе твоего, уламывать начальство на директиву по соблюдению електронной корректности в чертежах.
Р.S. Жаль что люди участвующие в подобных форумах не работают в одной организации, представьте что могли-бы наваять.
kpblc
, 18 мая 2006 в 11:48
#10
Учитывая, что на abok.ru я ссылку сюда не давал :)
DANILIN
, 24 апреля 2006 в 21:16
#9
На АВОКе ссылку открыл случайно, потом не нашёл.
Пока на связи, объясняю: Лайоутщики несовместимы между собой, ни один Vova никогда не совместиться с Asys и т.д., у всех разные подходы, классифицированные мною в 6 пунктов.
Мы же, работающие в Модели, сомвестимы ВСЕГДА: перед началом разработки темы мы набираем запчастей из любого совместимого модель_проекта и Работаем.
Лично я всегда вношу пример от Bers. Всегда.
В Модели прекрано реализован М1:50 и М1:1 одновременно. Кто не умеет - их проблемы, но как я понял, умеют все.
При применении Лайоута теряется целочисленность координат, а она используется для копирования с ориентиром.
Наши ВК чертят в Лайоутах, мои Модель-чертежи совместимы с их, а ихние - не совместимы с моими.
Если ОВ ТМ ТС будут применять Лайоуты, они потеряют СОВМЕСТИМОСТЬ.
kpblc
, 24 апреля 2006 в 11:41
#8
Danilin, а на abok'e сказать слабО? Или тебе и там баню подарили?
DANILIN
, 23 апреля 2006 в 10:32
#7
Кто зашёл по ссылке с сайта АВОК - НЕ скачивайте, иначе потеряете СОВМЕСТИМОСТЬ друг с другом и между смежниками. Те, кто пропагандирует Layout ы - не совместимы!
milan
, 19 декабря 2005 в 11:21
#6
да ну и стандартик
но он скорее всего для строительных чертежей
а как же машиностроение?
и почему нельзя рисовать штамп в Model
HORSY согласен с Хомяк
, 16 января 2005 в 10:04
#5
"Стандарт ЗАПРЕТОВ" помогает выработать стойкий
ИММУНИТЕТ против навязывания Вашей организации
ПРЕСТУПНО ОШИБОЧНЫХ МЕТОДОВ "работы".

ЦИТАТА: Шаг курсора устанавливается в соответствии
с требованиями ГОСТ 28984-91 "Модульная координация
размеров в строительстве". Браво, господа !!!

Подробности на форуме: скопируйте
и вставьте в адресную строку:

http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=21884#21884
Хомяк
, 15 января 2005 в 15:21
#4
Это просто кошмар. Теперь еще и отрезками чертить нельзя. Просто поражаешься, как много у людей желания ограничивать себя и других.
Ходить можно только по газону, вытоа травы на котором не превышает 678,67мм :). И некоторые стали позолять себе накладные карманы.. Так вот. Мы этого не позволим! :)
А если серьезно, то жалко смотреть, как люди из инженеров превращаются в оформителей.
Torero
, 14 января 2005 в 20:33
#3
Молодец. Только не здавайся!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Основные фонды строительства. Производство и обновление2014 г.

Е. П. Панкратов, О. Е. Панкратова

Основные фонды строительства. Производство и обновление

791 руб.
Новое в VetCAD++ 3.15
Размещение рекламы