VetCAD

Основы предпроектной и проектной подготовки строительства (методичка) Москва.

    1 оценка

Владимир

размещено: 31 Августа 2007
ликбезовская методичка для менеджеров девелоперских компаний, которую мы рассылаем, чтобы хотя бы говорить с ними в одинаковых терминах.
("качество" специалистов – менеджеров проекта удручает)

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 14
Иван Т. , 01 сентября 2007 в 12:46
#1
Зачотная методичка..:)
Джипси , 01 сентября 2007 в 13:22
#2
Неужели и в правду раздаете? Молодцы!!
П.С. логотипчик можно было и поменьше... :)
Ольга Сарова , 02 сентября 2007 в 01:18
#3
Ребята вы просто молодцы!!! НЕТ СЛОВ!!!!!!
Ликбезовская методичка на 109 листов, это не ликбез а полноценное обучение!
Большое спасибо
VIIVIIO , 02 сентября 2007 в 20:42
#4
ОГРОМЕННОЕ спасибо.
, 03 сентября 2007 в 12:31
#5
Молодцы!!! Огромное СПАСИБО!!!
kosty34 , 03 сентября 2007 в 15:02
#6
Классная методичка!
Большое спасибо.
, 04 сентября 2007 в 10:21
#7
Для манагеров и этого много, а вообще то слишком беглый обзор. Тема разрешения на строительство ваще не раскрыта, открытие ордера даже не упоминается, в перечне врагов нет ИНТУСа и ЭНЛАКОМа и т.д. Однако, желаю аффтарам не останавливаться и продолжать свой скорбный труд.
Владимир 1 , 04 сентября 2007 в 14:11
#8
Методичка разрабатываласт для менеджеров проекта и получилась 109 листов. А не для службы технического заказчика.
Более того если она разрабатывалась в таком виде, то сразу устарела бы после выхода новых постановлений правительства. Например, все методические материалы по области от мособлгосэкспертизы устарели после выхода 5 марта постановления 145. И даже в экспертизе, сами эксперты не понимают как им действовать, многие, например в Одинцовском районе, пользуются старыми методическими рекомендациями, которые уже устарели и отменены. Новую методичку от росстроя не получили, словом творится полная вакханалия.
Вы соверщенно правильно, назвали менеджеров девелоперских компаний, пренебрежительно "манагерами", поскольку они явно не соответствуют своим профессиональным обязанностям и , соответственно, заработной плате. Свормировался целый класс "летунов", которые кочуют от одной компании к другой. На, самом деле, в "менеджеры проекта" должны идти лучшие из служб технических заказчиков.
Нащ институт пошел по пути работы только над очень крупными проектами (от 70000), где мы практически дублируем все внутренние функциональные обязанности этих уродов или берем заказ через своих тех. заказчиков, которых мы знаем и понимаем.
Еше проще работать с иностранцами, тот кто заказывает концепцию у иностранцев, обычно заказывает только стадию П, рабочку делает ин. подрядчик. Практически все проекты иностранных проектных компаний Aedas, Norr, PRP сделаны нами (с сожалению их нельзя показывать в портфолио).
, 04 сентября 2007 в 17:42
#9
Владимир, Вы абсолютно правы, отследить все флуктуации муниципальной мысли невозможно. Я много раз пытался соорудить пошаговую табличку для графиков, бюджетов и т.д, но каждый раз сталкивался с новой ситуацией. Думаю единственно реалистичный путь - это создание динамической онлайновой версии, что-то вроде википедии, с линками на указявки, которые появляются на mos.ru, со схемами и т.д. По идее ваш институт мог бы создать нечто подобное, но, как я понимаю, по причинам политкорректности очень многое приходится оставлять за скобками, что практически дезавуирует всю работу. Увы и ах.
, 04 сентября 2007 в 17:48
#10
Что-то с ошибкой распаковывается,не могу в Акробате открыть
pdf

0.47 МБ

СКАЧАТЬ