Одна из немногих библиотек, в которой условные графические обозначения (УГО) электрических элементов изображены грамотно. А именно - размеры составляющих УГО примитивов равны целому количеству единиц. Неоднократно приходилось видеть, когда, к примеру, резистор, размеры которого на бумаге обычно составляют 4х10 мм, в АКАДе изображается в виде прямоугольника с размерами сторон, к примеру, 14.2435х32.765539. Смысл выполнения УГО с такими размерами всегда ускользал от меня.
Теперь несколько замечаний. Все ИМХО.
1. УГО правильнее было бы сделать в виде блоков с атрибутами. А еще лучше - в виде динамических блоков. Например, собрать в один динамический блок все многочисленные правые, левые, одно- и двух базные транзисторы. То же с тиристорами, рубильниками и пр.
2. Подобного рода чертежи удобно выполнять с включенной шаговой привязкой. При данных размерах УГО шаг привязки удобно установить 5 единиц. Габаритные размеры УГО и связи между ними также удобно делать в сетке размером 5х5. Попробуйте, вам понравится (с).
3. Какой великий смысл мтексту, который выполнен в слое "текст", присваивать цвет не bylayer?
4. Некоторые окружности состоят из одного примитива "окружность", некоторые - из двух дуг. Почему?
5. Некоторые линии на самом деле состоят из двух линий. Например, короткая левая линия в УГО резистора. См. вопрос предыдущего пункта.
6. "Обмотка напряженная" - это что??? Насколько я знаю, бывает арматура напряженная. В данном случае, видимо, имелась в виду обмотка напряжения.
7. Слово "варикап" пишется именно так.
alser
, 16 декабря 2007 в 20:01
#2
Если честно, то я особо и не рисовал...
Просто взял все из Компаса, а так как я с компасом не очень знаком, то переделал все а AutoCAD...
Yull
, 06 ноября 2008 в 12:03
#3
Размеры БОЛЬШИНСТВА элементов НЕ соответствует требованиям ЕСКД!!!!
FDU4
, 14 ноября 2008 в 18:31
#4
сделал бы всё по ГОСТам - цены б тебе не было
Алексондр Львов
, 29 апреля 2009 в 12:27
#5
На первый взгляд вроде размеры элементов по госту
ну а толстая линия 0,35 мм - это враки
черный гном
, 03 июня 2009 в 12:02
#6
Спасибо! наконец нашел что надо , достаточно . грамматно , и понятно
Егор1
, 22 июля 2009 в 21:10
#7
спасибо, очень нужно именно сейчас)
Andrey_ka
, 03 декабря 2009 в 15:22
#8
Спасибо, очень пригодилось!
Ромае
, 14 марта 2011 в 00:52
#9
СУпер, огромное спасибо!!!!
Stas-RZA
, 12 мая 2012 в 20:27
#10
согласен со всем что перечислил =mik=, но и на том что есть - спасибо, в блоки сам переделаю если надо
Комментарии
Авторизоваться
Теперь несколько замечаний. Все ИМХО.
1. УГО правильнее было бы сделать в виде блоков с атрибутами. А еще лучше - в виде динамических блоков. Например, собрать в один динамический блок все многочисленные правые, левые, одно- и двух базные транзисторы. То же с тиристорами, рубильниками и пр.
2. Подобного рода чертежи удобно выполнять с включенной шаговой привязкой. При данных размерах УГО шаг привязки удобно установить 5 единиц. Габаритные размеры УГО и связи между ними также удобно делать в сетке размером 5х5. Попробуйте, вам понравится (с).
3. Какой великий смысл мтексту, который выполнен в слое "текст", присваивать цвет не bylayer?
4. Некоторые окружности состоят из одного примитива "окружность", некоторые - из двух дуг. Почему?
5. Некоторые линии на самом деле состоят из двух линий. Например, короткая левая линия в УГО резистора. См. вопрос предыдущего пункта.
6. "Обмотка напряженная" - это что??? Насколько я знаю, бывает арматура напряженная. В данном случае, видимо, имелась в виду обмотка напряжения.
7. Слово "варикап" пишется именно так.
Просто взял все из Компаса, а так как я с компасом не очень знаком, то переделал все а AutoCAD...
ну а толстая линия 0,35 мм - это враки