VetCAD

Популярный архиватор "7z"

    0 оценок

Игорь Павлов

размещено: 31 Марта 2006
Создает свои архивы, читает архивы зип,рар
Распространяется бесплатно
В моем городе начали гонять за нелицензионный софт, соответственно изменилась политика системного администратора.
ПК

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 61-70 из 151
Shark_pc , 13 сентября 2006 в 15:27
#61
Согласен с Junior лет 10 назад и не слышал ,а как начал rar.zip.arj так он и закончит и альтернативы невижу
Dieselboy , 26 октября 2006 в 19:54
#62
Пользуюсь им с версии более ранней, чем 3.13, просто не поню с какой именно, т.е. где-то с середины 2003 года. После установки сразу отпала необходимость во всех остальных архиваторах типа rar, ace, zip, которыми я когда-то пользовался, т.к. собственный формат 7z оказался много более "сильным" по степени сжатия. В общем я этим архиватором очень доволен до сих пор и реальной альтернативы типа KGB archiver, WinUHA не вижу, т.к. выигрышь в степени сжатия не очень заметен, а проигрышь по времени очень.

P.S. Люди, столкнувшиеся с этим "диковинным" архивом, могут так не переживать, потому что поддержка распаковки этого формата введена в WinRAR где-то с версии 3,5. Делайте сами выводы, по-моему это о чём-то говорит.
Пашок , 14 ноября 2006 в 23:41
#63
а чё нормальная тема! ТОлько зачем столько всяких архиваторов?
Ulf , 29 ноября 2006 в 16:36
#64
Скажу что хороша вещь - не совру. Многие в ентом убедились)))
Случайный посетитель , 02 декабря 2006 в 19:33
#65
Спасибо Сайту за бесплатную скачку.
Еленочка , 06 декабря 2006 в 13:07
#66
"гонять за нелиц софт" - за архиваторы что ли? Чтобы "погонять" за нелиц. программу, необходим юридический представитель правообладателя + мент + 2 понятых. Стоимость рара не такова чтобы в вашем улусе все это организовывать... здесь только совесть может служить контролером.
вопрос , 12 декабря 2006 в 14:47
#67
программа то недурная. Только вот зипы с рарами не регистрирует при инсталляции.
qqq , 14 декабря 2006 в 13:45
#68
скачал файл в 200 кб
теперь архиватор на 1 мб
больше пользоваться им не намерен, до случая очередного маразма того кто нужное туда запакует

спрашивается что мы выиграли?
Deather4 , 18 декабря 2006 в 01:33
#69
Почитал восторженные отзывы о том, что "...Российские архиваторы - самые архиваторные во всем мире..."
Итак исходный PDF - 84264222 б.
ZIP - 84264061 б (оно и понятно - там жать почти нечего, и так все пожато).
Российский RAR - 84264453 б (объем уже вырос, т.к. добавлена служебная информация),
И, наконец, 7Z - 85347822 б, комментарии излишни.
Для чего-ж это мне надо товарищи?
Зачем нужен архиватор, который жмет не лучше, чем ЗИП, но о котором, сто пудов, не знает ни один из моих респондентов. Учить каждого из них пользоваться абсолютно ненужной им программой только для того, чтобы открыть присланный мной файл?
Российские архиваторы может и самые архиваторные из всех архиваторов, но только в России, а во всем остальном мире о них слыхом не слыхивали.
К чему вообще эта война архиваторов во времена, когда объем дискового пространства исчисляется уже не сотнями мегабайт, а сотнями гигабайт, а то и терабайтами? А пропускная способность каналов связи - мегабитами в секунду? Что вам дадут дополнительные 2-5% сжатия.
К тому же за годы пользования ТоталКоммандером я напрочь забыл, что такое внешние архиваторы. Поскольку он жмет и разжимает ВСЕ: RAR-ы, ZIP-ы всех разновидностей (в том числе и 7Z), ARJ, Ha, lzx, rpm, msi, mdf, iso, avi и многие другие слишком многочисленные для перечисления. И все это не выходя из файлового менеджера.
alukard , 19 декабря 2006 в 16:54
#70
не знаю но 7zip спакойно открывает rar и даже рар
zip

1.02 МБ

СКАЧАТЬ