Огнестойкие светопрозрачные конструкции
VetCAD

Металлический каркас дебаркадера: сделано в Tekla Structures - осуществляется в жизни

    0 оценок

Начинающий Конструктор

размещено: 04 Марта 2009
обновлено: 05 Марта 2009
И заказчик и изготовитель сказали что 3Д-модель это хорошо и понадобится! заказчику для добавления в ЗД-модель всего комплекса складских сооружений, а заводу для наглядности и упрощения работы. Так нужны или нет проектировщикам 3Д-модели для простеньких каркасиков?! вопрос не времени/денег, а вопрос профессионализма - ведь все оборудование поставщики сопровождают документацией с 3Д-схемами и моделями а заказчик применяет рендер из всех существующих программ для создания у себя полной трехмерной модели с архитектутрой/конструкциями и инженерией!
Металлический каркас дебаркадера: сделано в Tekla Structures - осуществляется в жизни1

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 13
B , 04 марта 2009 в 14:09
#1
Очень нужно 3d. Особенно для сложных промышленных объектов, где необходима увязка оборудования. Иначе - семь кругов ада!!!
constructorl , 04 марта 2009 в 15:02
#2
На первый взгляд, по картинке, мне кажется сечение прогонов стоит не совсем правильно, хотя может ошибаюсь, если все по расчету.
sandro , 04 марта 2009 в 16:53
#3
что-то я связей горизонтальных и вертикальных не заметил, это так специально задумано?
ssn , 04 марта 2009 в 18:12
#4
хоть я и не строитель, но отсутствие у ближних колон косых связей как то настораживает....
где жеский треугольник то, как завещал великий ленин?
Винипух , 04 марта 2009 в 18:41
#5
как то настораживает отсутствие вообще каких либо распорок из плоскости колонн, потому как вот это серенькое - это стеновые прогоны и чиво то не наблюдается горизонтальных связей.. и смотриться лишней еще одна ферма на торце.. вообщем что то вообще все сильно настораживает..
eugeny17 , 04 марта 2009 в 20:30
#6
Связи вертикальные и горизонтальные поставил в средних пролетах каждого температурного блока, ГИП одобрил... ближнюю связь поставил в единственно возможном месте так как в этом месте примыкает строящееся здание и там будут дверь, пара ворот и транспортеры короче заказчику подходит. не страшно - ведь базы колонн жесткие. фермы в уровне колонн - горизонталками нужно развязать верх, а нижние вообще не нужны здесь! вот и все: констрашн копмплит, как говорится :)))
пушистик , 04 марта 2009 в 22:30
#7
3d в топку.
А горизонтальные связи по нижнему и верхнему поясу фермы по торцам здания на мой взгляд нужны (для восприятия ветровой нагрузки от стоек фахверка), если имеется на этот счет другое мнение, хотелось бы услышать обоснование.
CAD , 04 марта 2009 в 22:59
#8
Конечно 3-Д вид добавит ясность в сложных моментах и это серьезно может помочь при монтаже и изготовлении конструкций! Но в данном каркасе можно обойтись без 3-д
ssn , 05 марта 2009 в 09:17
#9
а в чем это рисовалось?
olegrussia , 05 марта 2009 в 11:05
#10
1. Прогоны стоят задом-наперед
2. Явно связей не хватает.
3. 3-д архитектура удобно, если делается в той же среде, что и технология.
4. Картинки такого качества - обычно расчетные картинки и я сначала так и подумал. Еще удивился - все колонны красные.)
zip

16.94 МБ

ПВХ мембрана PLASTFOIL GEO