Работы и так мало вы еще раздаете дилетантам чертежи, kyb ведь сэкономят и тупо построят.
human
, 12 августа 2009 в 22:37
#2
дилетантов на сайте мало. а посмотреть что другие делают всегда интересно - мож че для себя почерпнешь.
а если просто захотят построить - то и без чертежей у нас все мастаки
теоретик
, 13 августа 2009 в 00:08
#3
Судя по кол-ву скачек, подобные проекты пользуются спросом.
А где критические замечания, все-таки? Или бери скачивай и строй ;)))))
Колян666
, 13 августа 2009 в 09:18
#4
Судя по всему проект делался по аналогу...без каких либо расчетов.
Для одноэтажного домика фун. плита явно переармированна, как и стены.
Утепление подвала явно лишние. Как утепляется мансарда не ясно.
Что значит "уточнить конструкцию стен мансарды" не ясно.
Проект делался с огромными запасами по материалам, при этом архитектурно-конструктивно принимались "тИПа" максимально экономичные решения, типа мансарды, гаража в подвале..
Как решена звукоизоляция между гаражом и остальными частями здания?.. да никак.. а знаете какое помещение находится над гаражом?.. спальня..
Короче говоря, проект -полный бред завернутый в очень красивую упаковку.
чертежи всеравно выполнены красиво, приятно смотреть. только вопрос - это выполнено просто в автокаде с помощью примитивов? или всетаки применены какие-нибудь САПР??
sgt
, 20 августа 2009 в 06:36
#8
Попробуйте раскладывать чертежи на модели по рядам, как это делают например Rockwool в своих типовых узлах: ряд общие данные, ряд стены, ряд фундаменты, ряд мансарда и т.д., а не все в один столбик.
Panica
, 23 сентября 2009 в 09:07
#9
Теоретик: скачка проекта не значит, что пользуется спросом. Как по-твоему его смотреть, нескачав? Замечания Коляна666 справедливы.
Vladimino
, 24 октября 2009 в 20:57
#10
Что же это за грунт такой, что под коттедж фундаментная плита делается? 0_о
Я тружусь в Кишинёве. Фундаментную плиту заладываем при просадочных грунтах 2-го типа + сейсмика 7-8 баллов. И то под многоэтажки!
Комментарии
Авторизоваться
а если просто захотят построить - то и без чертежей у нас все мастаки
А где критические замечания, все-таки? Или бери скачивай и строй ;)))))
Для одноэтажного домика фун. плита явно переармированна, как и стены.
Утепление подвала явно лишние. Как утепляется мансарда не ясно.
Что значит "уточнить конструкцию стен мансарды" не ясно.
Проект делался с огромными запасами по материалам, при этом архитектурно-конструктивно принимались "тИПа" максимально экономичные решения, типа мансарды, гаража в подвале..
Как решена звукоизоляция между гаражом и остальными частями здания?.. да никак.. а знаете какое помещение находится над гаражом?.. спальня..
Короче говоря, проект -полный бред завернутый в очень красивую упаковку.
Я тружусь в Кишинёве. Фундаментную плиту заладываем при просадочных грунтах 2-го типа + сейсмика 7-8 баллов. И то под многоэтажки!