VetCAD

Лестницы.dwg

    1 оценка

dallaev

размещено: 17 Октября 2009
обновлено: 17 Октября 2009
Лестница по металлическим косоурам. площадки монолитные.
Берите может кому нибудь пригодиться. Буду рад замечаниям.
Работа без СПДС 5,0662 может открытся не полностью.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 16
1 , 18 октября 2009 в 15:33
#1
Самое главное. Косоуры из какого профиля? Через размеры и массу что-ли высчитывать? Будьте готовы, что с такими чертежами на стройке поставят то, что окажется под рукой.

Далее. Если ступени по ГОСТ, зачем их чертить? Не помню есть ли в них закладные снизу или нет, но если нет, никто для Вас скорее всего их туда ставить не будет, тем более, что в некоторых случаях там петли для строповки. А отсутствие петель должно быть опять же оговорено в чертежах и согласовано с монтажной организацией. И зачем эти закладные? Приварить ступень? Ни разу не видел, чтобы приваривали, просто ставят одна на другую и всё. Да и опять же у Вас нет узла этого и нигде не написано, так что на стройке даже и не подумают варить.

На армировании площадок для позиций 1 и 2 покажите стрелками распределение арматуры, хотя если количество и шаг посчитаны нормально, то можно и обойтись, но я бы для наглядности и от «дурака» поставил, да и в СПДС стоят.

На армировании у балки какая-то мудрёная марка (скобки такие, скобки сякие). Если хотите такую – поясните в ОД. Если они отличаются только закладными – сделали бы 1 чертёж со всеми закладными и позиционной выноской показали, например «Зд-1 только для Бм-1». Что значит «л» (лестничная?) в марке в скобках неясно и зачем в скобках и зачем вообще.

И т.д.

В общем, забей на закладные в ступенях, укажи какой швеллер на косоуры и всё будет ок. Главное чтобы косоуры нормально подобраны были, а с остальным прораб сам разберётся на стройке. =)
dallaev , 19 октября 2009 в 00:43
#2
да сейчас такие прорабы попадаются (не очень умные). ты им дай подробные чертежи они всё равно пол года еще будут своими звонками "тераризировать". А так за замечания спасибо.
dallaev , 19 октября 2009 в 00:48
#3
а то что касается ступеней ставить одну на другую ни одна экспертиза в сейсмическом районе не разрешить.(тем более в данном случае 9 баллов)
dallaev , 19 октября 2009 в 00:56
#4
из какого профиля косоур указано в спецификации на листе КЖ-61 там же даны чертежы.
dallaev , 19 октября 2009 в 00:58
#5
спасибо за замечания.
Умка , 19 октября 2009 в 10:49
#6
Еще парочка замечаний:
1. При армировании лестничной площадки если указано 20 мм до арматурного стержня и он вычерчен одной линией, то надо указывать, что это защитный слой арматуры, а не расстояние до центра.
2. Если указаны ограждения, то отсутствуют узлы их крепления.
3. При таком раскладе, как у Вас, это не КЖ, а КР ибо и металл и бетон.
4. Незачем указывать размеры и состав полов, не относящихся к лестнице.
5. При наличии в закладных деталях отверстий надо указать и диаметр отверстий, а то, судя по чертежу, два отверстия Д18 и между ними 22мм в свету - странно как-то :) по расчету смотрели расстановку болтов? Металл в разрезе заштриховывают (ну мож у меня без СПДС не показывает штриховку? :)).
6. Какой смысл расчерчивать серийную ступень, если это не отдельное задание для завода ЖБИ со своими параметрами, отсутствующими в серии? Тем более, что способ установки закладных деталей в ступень исключает выполнение этой операции на готовых ступенях (так сказать "по месту"). Да и арматуры ступени в таком случае нет.
7. Листы ТАК не нумеруются - есть отдельная графа в штампе "ЛИСТ". Стадии Р.П. уже нет, да и пишется она РП, а для этой стадии, кстати, у всех конструктивных решений марка КР (опять же).
8. Примечания с листа 62 надо перенести на первый лист - там где общие данные и общие указания по возедению/изготовлению/монтажу конструкции и т.д.
ЗЫ. Прораб на стройке неизвестно какой попадется, так что надейся только на себя.
1 , 19 октября 2009 в 17:41
#7
Двутавры на косоуры просмотрел. Это да. Но какого рожна они поселились в «Спецификации ступеней»? Какая позиция, какое обозначение?
Что за «14–В»? Если это балочный, то Б1, к примеру. Лучше указывай по СТО АСЧМ 20-93. Хотя не суть.

Про сейсмику возможно – не встречался. =) Тогда дай узел где зд ступени приварена к косоуру, для хорошего сна, а то отписка в поясниловке что мол варить всё и ко всему это так…

На листе 58 у з.д. не вынесены позиции в спец-ию как на 60.
На листе 61 лист в з.д. из стали С345. Нафига? Зато на 58 уголок вообще не указан – получишь С235.

Умка, ступени, кстати в ГОСТ есть как «бетонные», так и «ж.б.» так что армировать их или нет - дело хозяйское. Но я предпочитаю давать ж.б.

Не придираюсь, просто рас уж спросили, то мои соображения. Удачи.
dallaev , 19 октября 2009 в 18:37
#8
Спасибо за замечания. по замечаниям отвечу следующее:

1, С вами согласен. можно было добавить хотя бы примечания.
2, Тоже согласен. но я посчитал мелочью и не показал (строители сами без чертежа разберутся)
3, Согласен, вы сами наверное знаете какие у нас архитекторы ленивые 50% работы конструкторам приходиться за них делать. а то что в разделе КЖ я показал металлические конструкции, согласно ГОСТ 21.501-93 в разделе КЖ допускается показывать металлические при соблюдении условий приложения 14 (см. в конце ГОСТа)
4,Тоже согласен. Это информация для прорабов, что бы лишний раз не спрашивал.
5, На закладных деталях всё показано как положено (видимо у вас нет СПДСа)
6, Согласно ГОСТ 21.501-93 приложения 16 если ставить дополнительные закланные изделия в сборные ж/б изделия то конструктор обязан вычертить опалубочный чертеж изделия плюс еще показать закладные детали.
7, С замечанием согласен. (Архитектор пронумеровал АР ну и я тоже не отстал от него)
8, Примечания перенести можно но как видите у меня там места нет.

Еще раз спасибо за замечания.
dallaev , 19 октября 2009 в 18:55
#9
P.s Согласно ГОСТ 21,101-97 "Основные требования к рабочим чертежам. Есть раздел АР-архитектурные решения. Есть раздел АС- архитектурно-строительные решения. Есть раздел КЖ- Конструкции железобетонные, Еще есть раздел КМ- конструкции металлические.
А раздела КР извините там нет.
dallaev , 20 октября 2009 в 20:27
#10
1 и умка спасибо еще раз за замечания.
zip

0.48 МБ

СКАЧАТЬ