VetCAD

Ферма из ГСП

    1 оценка

Engineer_k

размещено: 10 Декабря 2009
Просто ферма. Прошла экспертизу. Теберь буду рад узнать мнение пользователей DWG

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 13
крокодил , 10 декабря 2009 в 12:24
#1
Хороший чертёж)) тока указать гост на грунтовку и рекомендации по проверке швов физическими методами (для ответственных мест) и у меня вопрос почему фланцевые пластины такие толстые?? И по какой литературе лучше проектировать фермы из гсп??
Symon.30 , 10 декабря 2009 в 13:03
#2
Тоже делал чертежи КМД в универе по фермам из ГСП, выложил в dnl для сравнения http://dwg.ru/dnl/7189
Alxo , 10 декабря 2009 в 13:45
#3
Чертеж выполнен старательно, это видно, но:
1) Сама ферма не оптимальна по конструкции, при таких габаритах можно было металла поменьше применить изменив геометрию. Дешевле бы была на 30-40%.
2) При указанных расчетных усилиях элементы фермы используются в лучшем случае на 50% - глупо брать такие(а узловую прочность можно обеспечить и др. методами).
3) Не выполнено условие размещения болтов, расстояние до края пластины от центров отверстий - 30 мм, болты М20, соответственно отверстия под них мин. 22 - 1,5*22=33 берем 35 мм.
4) Зачем на заглушки пластина t=6 мм.
5) Не выдержаны требования по размещению высокопрочных болтов М24. Отверстия 26*1,3=33,8 принимаем 35 мм.
6) Зачем в растянутом поясе при малых усилиях (всего 15,4тс)восемь высокопрочных болтов М24. Один высокопрочный болт М24 держит на растяжение не меньше 18,0тс. Применить нужно было 4 М20 обычных кл. пр.5,8 и все.
Zorg , 10 декабря 2009 в 13:51
#4
Серия 1.460.3-23.98 Вып. 1, качать тут http://dwg.ru/dnl/load.php?id=1229&z=.rar Толщина фланцев по серии, только опорные ребра и фланцы верхнего и нижнего пояса из стали С345-3 должны быть. А то что экспертизу прошло к сожалению это ничего не значит сегодня.
, 10 декабря 2009 в 14:41
#5
Строительные конструкции сх промзданий Мурашко (у него там и треугольные фермы есть из ГСП),
Пособие к СНиП Стальные конструкции
Проектирование и расчет стальных ферм и покрытий пром. зданий Кузин Н.Я. ,
как аналог - типовые серии. Пасиба за замечания, учтемм. А фланцы разве толстые? 20-22 мм. я из серии драл на пролет 18 м
, 10 декабря 2009 в 15:14
#6
По поводу економии материала, согласен частично. Профиль для верхнего пояса из С345 вызывает ужас и смятение в глазах строителей. Фланцы и опорные пластины и есть из С345-3 эт в технической отражено, а в примечаниях - косяк.
А ваще, проверять меня было некому, а серьезную ферму первый раз ваял, так что перестраховался порядком.
Всем огромное спасибо за комменты, особенно Alxo
, 10 декабря 2009 в 15:25
#7
А всетаки как же надо было менять геометрию?
Alxo , 10 декабря 2009 в 16:35
#8
Нужна распределенная нагрузка на 1мп по верхнему поясу фермы или узловая. Можно ли изменить размер 2420 в меньшую сторону?
, 11 декабря 2009 в 08:30
#9
нагрузка идет узловая. На ферму опираются прогоны. линия верхнего пояса может двигаться только вся сразу. Дело в том,что кровля в итоге должна получиться полукруглой (в смысле изгиб по дуге окружности R около 36 м
Alxo , 11 декабря 2009 в 10:13
#10
Самый дешевый вариант - арка с затяжкой. Верхний пояс - двутавр (скорей всего-сварной), Повернутый на 90гр. для обеспечения устойчивости из плоскости, от прогонов можно отказаться использовав только проф.лист, затяжку необходимо подвесить в нескольких местах к двутавру и раскрепить из плоскости м/у др. затяжками. Для самой арки можно использовать и составное сечение - это уже дело конструирования. Дальнейшее обсуждение ч/з [email protected]
pdf

1.79 МБ

СКАЧАТЬ