URSA Библиотека материалов Архитекторам и проектиров­щикам
VetCAD

Расчет основания стоек, закрепленных в грунте (Excel) v2.1

    0 оценок

Andrey

размещено: 23 Апреля 2010
обновлено: 13 Июня 2013
Реализован расчет стоек закрепленных в сверленых котлованах (опоры линий электропередач, прожекторные мачты, молниеотводы) согласно пособию по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83, Раздел 11). Расчет проверен на примере, приведенном в "Конструкции и механический расчет ЛЭП", К.П. Крюков.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 11
, 24 апреля 2010 в 15:27
#1
Большое спасибо!
Вещь полезная
vedeks , 24 апреля 2010 в 17:16
#2
Огромное спасибо!!! Давно искал что-нибудь подобное
Lina-6 , 27 апреля 2010 в 09:19
#3
Большое спасибо за работу. Пояснения очень кстати
uksus , 11 июня 2013 в 15:10
#4
Большое спасибо!
Очень помогли!
uksus , 14 июня 2013 в 08:54
#5
Вопросы по расчету:
1) Как тут учесть диаметр котлована
2) Как учесть засыпку пазух бетоном или песком
3) Как учесть пучение грунта
hoholagent , 18 марта 2015 в 11:56
#6
Товарищи, скажите а доверять этому расчету можно? Пользоваться как я в ней разобрался а вот проверить не имею способностей.
Роман65 , 07 июля 2015 в 21:48
#7
Что обозначает условие Е52=0.У меня закрепление без этого условия проходит , а по нему написано упадет.Что делать?
andreysmart , 28 июля 2015 в 17:46
#8
Цитата:
Сообщение #7 от Роман65
Что обозначает условие Е52=0.У меня закрепление без этого условия проходит , а по нему написано упадет.Что делать?

Делать следующее: Запускаем надстрйку EXCEL "Поиск решения", жмем выполнить и получаем в ячейке С22 приблизительно то же что в С21.
В "Пособии..." [1] приведены две формулы одна в неявном виде др. прямая. По первой получаем результат в ячейке С22 через "поиск решения", по второй сразу в С21.
100рож , 26 мая 2017 в 12:06
#9
Вроде формулы сходятся с симбиозом Пособия и книги Крюкова, но при проверке закреплений по сер. 3.407.1-154 получилось, что несущая способность закрепления типа БII (сверлёный котлован 2 м + банкетка 2 м + 2 ригеля) ниже несущей способности закрепления типа БI (сверлёный котлован 3 м + банкетка 1,2 м + 1 ригель). А по таблицам серии должно быть наоборот...
Ilya55 , 21 июля 2018 в 10:57
#10
Как в данной таблице происходит расчёт? Подставляешь данные , а дальше как происходит запуск расчёта? Непонятно.
zip

0.38 МБ

СКАЧАТЬ