ПРОЕКТ_ Федерального Закона по ГИПам и ГАПам

Отдам ГИПу, мы за него горой!

жестко как то, теперь не хочется ГИПом быть

Я считаю данный закон не продуманным в части ответственности за недоработку, некачественную разработку или недосмотр в проектной документации.
Получается что за любой косяк (кроме повлекшего смерть)и принесшего многомилионные убытки как заказчику так и третьей стороне можно отделаться штрафом в 1млн.руб, и три года не побыть ГИПом или ГАПом.
Думаю должна быть прописана ответственность пропорционально причиненному убытку, причем субсидиарная, т.е. ГИП/ГАП + проектная контора (что бы задумывалась кого нанимает). Плюс страхование рисков, а лучше безотзывная банковская гарантия по каждому строящему объекту.

законопроекта нет не на сайте Минрегиона, не на сайте Праыительства, откуда информация?

Эти поправки к закону совершенно не продуманы. Бред какой то. ГИПов больше не будет. Главное теперь только денюшку снять за допуски. Специалистов по проектирование и так скоро не будет.

На подгтовке к проведению IV Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций представитель Минрегиона тезисно озвучил основные направления работы по тематике стройкомплекса:
--совершенствование отечественной нормативно-технической базы стройкомплекса и ее гармонизация с еврокодами;
--реформирование системы ценообразования в строительстве с целью стимулирования снижения себестоимости строительства;
--возрождение институтов главного инженера проекта (ГИП) и главного архитектора проекта (ГАП) - с целью обеспечения персональной ответственности за реализацию проектов;
--проработку и введение института технического заказчика, комплексно отвечающего за строительный процесс в целом;
--повышение в проектах энергоэффективности, позволяющей обеспечивать существенное сбережение энергии для возводимых по этим проектам зданий и сооружений;
--совершенствование с помощью инструменто саморегулирования градостроительной политики и территориального планирования.

Дополнительно сообщаю, что прошел круглый стол между НОП и "ЦНИО-проект".
Замечу, что одним из разработчиком СНиП 1.06.04-85 "Положение о главном инженере (главном архитекторе) проекта" был Подольский Марк Семенович, ныне директор "ЦНИО-проект".
Сам законопроект лежит на сайте Национального объединения проектировщиков (НОП).
ИМХО: Касаемо проекта федерального закона больше похож на призыв обратить внимание на себя.

* Как Вы наверное уже заметили на Минрегион возложена координация деятельности Национальных объединений (НОП, НОССТРОЙ, НОИЗ) в лице "нового" заместителя министра Королевского Константина Юрьевича (на место Круглика С.И.)

Предложения и замечания можно направлять:

Тиховодова Любовь Сергеевна - Заместитель руководителя аппарата по работе комитета с органами государственной власти. (Национальное объединение проектировщиков)

Тел/факс: (495) 989 48 64
E-mail: [email protected] или [email protected]

Оппа! Нашли козлов отпущения!
Систему образования, проектирования и строительства поламали, а теперь нужно кому то платить и ведь блин опять расплачиваться тем кто "на земле".......
Государчтво бестолково и бездарно выполняет свои функции регулирования!!!
Я бы в духе 30_х кого-нить из люда государственного давно к стенке поставил..........:-) виноватых нашли они..........., а как они конкретно будут меру вины определять - поточнее бы изложить - система сломана - адекватно виноватых не найдут - будут просто козлы отпущения............другого смысла не вижу - просто захотелось резко что то поправить за чужую кровь.......ИМХО!

Чо за бред здесь вешают, а ст. 60 Градостроительного? А ответственность СРО и ее компенсационный фонд? "Красная линия" не вводите в заблуждение рабочий люд, публикуя в СМИ (а интернет является одним из средств)проекты законов и норм (да еще и не в последней редакции)не имеющих никакой силы. У нас в стране и действующие (порой невразумительно составленные)законы слабо работают, а тут еще вы со своим полуфабрикатом.

А куда дели Государственную экспертизу, Ростехнадзор, Госстрой, Минрегионразвития (выпускающий требования к проектированию в виде «чудного» 87 Постановления, в соответствии с которым проект больше становится похож на школьный реферат), пожарников и газовиков, и т.д.?
Столько людей кормится всевозможными экспертизами, проверками и разработкой нормативов, зачастую противоречащих друг другу!!! Они не несут ответственности за свою деятельность!?
Вот я задаю себе вопрос после 10 лет работы: «А ты будешь ГИПом в 2011 году, после выхода очередного дебильного закона?»