Раздел "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности"

Расчет времени эвакуации и расчет времени прибытия пожарных расчетов затребовала экспертиза. Приведите пример того, как оформляется "безопасность пожарных подразделений" согласно ст.90 ФЗ-123, будет интересно почитать. Фразы "читайте статью, там все написано" к ответу не принимаются :)

За все время я их (разделов ПБ) "описал" более сотни наверное;) Почему описал? потому что в целом ничего придумывать не надо все разрабатывают специалисты проектных институтов и организаций т.е вы уважаемые коллеги, просто их (вас)иногда надо "поправлять" на самой ранней стадии, так вот для каждого объекта соответственно "безопасность пожарных подразделений" своя, ничего лишнего кроме как требований ст. 90 №123-ФЗ в принципе не применить, т.к извиняюсь "получиться вода". А то что просит экспертиза-это просто их хотелки. т.е просто потому, что нечего более видимо написать в замечаниях. Я против таких! Но вот руководители институтов и организаций "против" идти не хотят, т.к у человека в экспертизе "ручка в руках" и он , извиняюсь еще раз царь соответственно и выше :) На моей практике был случай когда завышенные требования ЭКСП касательно обеспечения пожарной безопасности одним из ГИПов были "обжалованны" у разработчиков тогда еще действоваших СНиП, а до этого по данному вопросу было собрано с десяток консультаций и заключений пожарных всех уровней и независимых экспертов акредит. в установленном порядке, о том что оспариваемый вопрос пожарной безопасности ГИПом трактовался правильно. Итог- 6 месяцев переписки решились положительно, письмо разработчиков СНиП под сукно и все! Вот так. ПОэтому ничего лишнего и все в соответствии с треованиями ст. 90 № 123-ФЗ. Уж извините если ответ не устроил ;)

Ответ естественно не устроил. Я просил привести конкретный пример, а получил в качестве ответа "воду". В прочем для этого сайта это характерно - люди много и умно пишут, но когда предлагаешь привести пример собственного творчества, в ответ как правило получаешь очередной набор букв и ни какой конкретики.

Так называемой "водой" называется во это: "Для ориентировки подразделений противопожарной службы предусматриваются указатели типового образца, объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием фотолюминесцентных или световозвращающих материалов в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов. Указатели размещаются на высоте 2-2,5 м на опорах или углах зданий."

Никакое из пожарных подразделений не будет ориентироваться по каким то указателям "типового образца" на это у них есть свои планы и карты которые они постоянно (в идеале) должны отрабатывать.
"объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием фотолюминесцентных или световозвращающих материалов" Дык все таки какие вы применили такие и такие, что в итоге попало в спецификацию то?
"в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов" каких актов то?.
"Указатели размещаются на высоте 2-2,5 м на опорах или углах зданий." Еще вопрос дык все таки где вы их поставили то?

"Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей предусматривается зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм." Ну сколько он в итоге составляет? 80, 90,120...?

"Тушение возможного пожара и проведение спасательных работ обеспечиваются конструктивными, объемно-планировочными, инженерно-техническими решениями и организационными мероприятиями" -какими?

"К системам противопожарного водоснабжения здания Объекта обеспечивается постоянный доступ для пожарных подразделений и их оборудования" - извиняюсь, а откуда Вы это узнали? ведь объект еще в чертежах.

Так, что если Вы выложили на всеобщее обозрение выполненную Вами работу, даже если она и получила положительное заключение экспертизы (чего и следовало ожидать) то будь те добры послушать и критику :)
С Уважением,

Вы пример собственного творчества выложите, я его посмотрю, оценю, и уже после этого (возможно) выше мнение о моей работе мне станет хоть сколько нибудь интересно. А пока что я вижу одну болтовню, воду и неумную попытку критиковать то, в чем вы (судя по выбранным объектам критики) не разбираетесь.
Без всякого Уважения.

Спасибо! Вот бы еще раздел ПБ на линейный объект посмотреть, например проектирование дороги.

коллеги, благодарю!!!

спасибо

- Раздел №8 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» это не ленейный объект....
- Гарантированное давление в водопроводе составляет 25м, где справка от водоканала..
- Количество постоянно работающих людей в офисных помещения принято из расчета 15м2/чел...принять из расчета 6 чел.на м.кв СП 1
- минераловатными плитами «ROCKWOOL» где сертификат на плиты..
- 15,8м < 14,0м – условие выполняется)))
а в целом понравился, рекомендую рыбу для расчета ОФП, эвакуации, СП 11, требуемый расход воды для нужд пожаротушения (только справку от водоканала не забудьте)
еще... наличие в торговом помещении 3-х окон габаритами 3,0х1,0м с автоматизированными приводами для открывания фрамуг ..можно для одноэтажных, а тут надо механическую
http://www.0-1.ru/discuss/?id=19112

Вы бы слово "лИнейный" научились правильно писать и запомнили, что "справки водоканала" называются Техническими условиями на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, а то как то знаете ли смешно читать замечания от таких вот "грамотных" специалистов.