VetCAD

Диплом. Арена ФК Кубань

    13 оценки

Всем привет!
Хочу поделиться своей дипломной работой!

Это мой проект домашней арены для ФК Кубань, стадион отвечает всем требованиям, предъявляемым UEFA для стадионов 4 категории.

Важным обстоятельством, повлиявшим на генеральную форму покрытия, явилась основная идея внешнего вида исходящая из выражения «Кубань – жемчужина России»
Эти соображения определили общую конструктивную форму покрытия, напоминающую раковину моллюска. Оно решено в стальных конструкциях и представляет собой систему из двух висячих седловидных оболочек. Поверхность каждой оболочки ограничена двумя параболическими арками, имеющими имеющие разнозначные кривизны и общие опоры.

Трибуны стадиона трансформируемые, максимальная вместимость составляет около 80 000 мест, после трансформации вместимость сокращается до 50 000 с появлением беговых дорожек.
• Число лож – 900 VVIP, 900 VIP, 2400 повышенной комфортности
• Парковочных мест – 15 000
• 112 буфетов, 12 баров, 4 кафе – 7 900 кв.м
• 2 ресторана на 200 чел.
• Конференц-зал на 200
• Фитнесс-центр
• 12 магазинов от 300 до 600 кв.м. – 5 890 кв.м.

У меня все, спасибо за внимание!

Vanilla_Ice

размещено: 23 Августа 2015
Просмотров: 17379
Диплом. Арена ФК Кубань 91/g4291_1.jpgДиплом. Арена ФК Кубань 91/g4291_2.jpgДиплом. Арена ФК Кубань 91/g4291_3.jpg

Другие работы

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-20 из 22
Vanilla_Ice , 01 сентября 2015 в 20:08
#11
Цитата:
Сообщение #10 от Virtel
Позвольте узнать, а в какой программе рисовали эту красоту?) неужели акад?

Архика-Синема4д-ВРэй,Максвел-Фотошоп. Основная часть модели сделана в Архикаде, так мне было проще получить с нее необходимые чертежи. Сложные элементы, такие как крыша и монолитный пояс на верху чаши трибун были сделаны в Синеме и экспортированы в Архикад, потому что Архикад не регулирует количество полигоном и модель получается очень уж объемной. Потом рендер в Синеме и постобработка в Фотошопе.
locksmith , 08 сентября 2015 в 20:54
#12
в какой программе выполнял расчет (scad, lira) и хотелось бы посмотреть КР раздел
Vanilla_Ice , 09 сентября 2015 в 20:51
#13
Цитата:
Сообщение #12 от locksmith
в какой программе выполнял расчет (scad, lira) и хотелось бы посмотреть КР раздел

Расчет выполнялся в Robot structural analysis. КР могу в личку скинуть
rymko2013 , 10 сентября 2015 в 13:22
#14
Можно вам задать вопрос, на какие нагружения вы рассчитывали ваш стадион, как прикладывали ветер, учитывали ли совместную работу сооружения и основания, проводили ли нелинейные расчеты. По какой литературе/нормативным документам/программным комплексам вы оптимизировали геометрию покрытия (высота, шаг несущих конструкций, кривизна и т.д.). Очень классный проект!
locksmith , 10 сентября 2015 в 20:42
#15
slysar2637672@mail.ru буду благодарен, а проект крутой.
tmbnic , 15 сентября 2015 в 01:04
#16
На tmbnic@mail.ru тоже, пожалуйста. Хочется по глубже взглянуть.
terab55 , 17 сентября 2015 в 09:28
#17
Да хотелось бы посмотреть раздел КЖ и расчеты!...если можно то в личку
estwood2008@rambler.ru...буду благодарен
zodchij , 25 сентября 2015 в 15:28
#18
Как говорится респект! Очень впечатляющая работа. Это все в одиночку сделано?
Vanilla_Ice , 27 сентября 2015 в 18:42
#19
Цитата:
Сообщение #14 от rymko2013
Можно вам задать вопрос, на какие нагружения вы рассчитывали ваш стадион, как прикладывали ветер, учитывали ли совместную работу сооружения и основания, проводили ли нелинейные расчеты. По какой литературе/нормативным документам/программным комплексам вы оптимизировали геометрию покрытия (высота, шаг несущих конструкций, кривизна и т.д.). Очень классный проект!


Тяжело мне конечно сейчас все вспомнить!)))

В части КР был произведен расчет арки и фундаментов под ней. Ванты и мембрану я так и не осилил, не хватило времени все это смоделировать.

1.Собственный вес, ветер, снег, полезная нагрузка.
2.Ветер (в форме давления и отсоса) был в виде равномерно распределенной нагрузки по оси Y и X.
3.Да, учитывал.
4.Нет, не проводил.
5.Из всей литературы могу вспомнить только Кирсанова "Висячие и вантовые конструкции". Оптимизацию проводил, что называется, "методом тыка", смоделировал несколько арочных блоков с разными значениями кривизны и выбрал тот вариант который прошел по прогибу и удовлетворял меня в эстетическом плане.

З.Ы. В заключении скажу, что из-за нехватки литературы часть КР проектировал "на глазок" и "методом тыка".
Vanilla_Ice , 27 сентября 2015 в 18:47
#20
Цитата:
Сообщение #18 от zodchij
Как говорится респект! Очень впечатляющая работа. Это все в одиночку сделано?


Консультанты помогали конечно, правда не все! Кое кто из конструкторов, увидев мои эскизы, сказал чтоб я с ними шел в "закат"!)