О минимальном проценте армирования в изгибаемых железобетонных конструкциях

Илья, все, о чем Вы пишите, ведь написано в пункте 8.1.3 СП 63 (п. 6.2.4 СП 52-101, п. 1.19 СНиП 2.03.01), разве нет?

Список лит-ры? Так я пользовался только СП и головой (или надо писать в списке лит-ры учебник по математике за 7 класс?). Это мнение не ученых - это мнение отдельно взятого проектировщика, т.е. меня (как мне казалось блог мой, а не кого то другого). Если бы это были чужие мысли(выводы), я бы дал на них ссылку.
Фраза о нескольких нудных операциях присутствует не спроста. Как то лень мне переписывать формулы из СП, а потом еще их решение на 3-х листах приводить. Кому понадобится(заинтересуется) тот реально сядет и напишет их сам. Какие графики? Для чего? Это не научный труд - это мои собственные мысли. Вы попутали площадки - тут не ВАКовский журнал.
Вообще нет тут никакой научной изюминки - голая математика(причем примитивная, но нудная).
Величина близкая к нормативной, не является нормативной(и для бетонов высоких классов отличие уже в 1,5 раза). Ваше право относится к этому наплевательски. Лично мне показалось это интересным, потому и поделился мыслями. Я не пишу нормативных документов(и слава богу, а то всякие безымянные гномы достали бы).
Это не научная статья. И как относится к этому какой то гном мне наплевать. Кому надо тот сядет и все равно сам проверит, даже если я распишу тут полное решение и приведу графики с таблицами.
Критиковать, спрятавшись за никнеймом, легко. Тем более так как мой приятель гномм.

"стоит ли следовать... не понятно". кому не понятно? только тебе? или весь ниижб озадачен сей проблемой всю свою жизнь? решая уравнение, получены для массово используемых бетонов значения 0.08...0.12, очень близкие к нормативной величине 0.1%. какая тогда глубина и актуальность у заметки и ее основного вывода "стоит ли назначать... без оглядки 0.1... не понятно"??? тем более что изгибаемые конструкции в большинстве случаев армируются явно не понимальному проценту?

первое. никудышный список литературы. из текста неясно это твоя придумка или ты постишь мнение других ученых. сам знаешь жб дело мутное и просто так делать заявки, без ссылок нельзя. второе. где выкладки по решению уравнения? как тебя проверить? думаешь кто-то сядет и на коленке прорешает? выкладывай решение уравнения. дай пару графиков.

Тоже самое - во втором абзаце определение.

Предельный изгибающий момент бетонного сечения и изгибающий момент при котором образуются трещины в таком же сечении, но армированном (железобетонном) - это одно и тоже?
Думал, что минимальный процент армирования вычисляется сопоставлением прочности бетонного и железобетонного сечений, или это тоже самое?