Несущие конструкции ТРЦ выполнены из монолитного железобетона.
4 этажа. 1 и 2 этажы парковки. 3 и 4 этажи торговля и т.п.
Шаг колонн 12х12(15)м. Здание разбито на температурные блоки без использования сдвоенных колонн.
Перекрытия кессонные толщиной 470мм. Колонны круглые диаметром 1м.
Расчет произведен в Скаде. Опалубка отечественная. Бетон В25.
Антресоль
Фрагмент плана антресоли
Общий вид
Атриумы
Разделение на секции
Армирование нашел с другого перекрытия:
Комментарии
Авторизоваться
На фото с армированием у открытых хомутов в балках не отогнуты крюки в тело бетона. Это ошибка строителей? Или по проекту такое решение? Очень часто сталкиваюсь с такими случаями на стройке.
В данном случае это не ошибка, а лень делать нормальные незамкнутые хомуты.
Еще вопрос - дымоудаление кессону не проблема? Датчики в каждом кессоне не нужно ставить?
Тут не подскажу.
Но кажется когда делали глубокие кессоны(больше 400мм) - заставили делать подшивной потолок, либо датчики чаще - но точно не знаю делали или нет.
Тут понятно показано? http://dwg.ru/b/lis/81
Да,спасибо. "При этом нижний защитный слой арматуры полки как правило получается больше чем верхний".
Еще вопрос - дымоудаление кессону не проблема? Датчики в каждом кессоне не нужно ставить?
Армирование однослойное,нижнее? И надопорной арматуры нет ?
по расчету у меня нижняя в полке вообще отсутствует,только верхняя в зоне опор...что как-то стрёмно..
Тут понятно показано? http://dwg.ru/b/lis/81
по расчету у меня нижняя в полке вообще отсутствует,только верхняя в зоне опор...что как-то стрёмно..
прошу прощения, последнее фото - армирование - с этого объекта? На остальных фото геометрия кессонов вроде другая,как на схеме - с закруглениями и наклоном стенок, а на последнем фото вроде коробки прямоугольные как кессонообразователи.. Интересно просто - может это обман зрения ? :)
Это не обман зрения. Подпись к последней фотографии так и гласит:
"Армирование нашел с другого перекрытия:"
На этой последней фотке кессонообразователи картонные.
Кстати по дефшвам ничего нового, такие швы увидел в книге Францисек Волдриж "Деформационные швы..." за 1976 г. В Москве когда был, тоже видел здания с таким типом шва, только там плита опиралась на консоли колонн, но у нас толщина перекрытия вполне позволяет сделать консоль в плите.
Даже больше скажу - это есть еще у Залигера в учебнике 1925 года(который является редакцией основного труда от 1904г).
Все новое хорошо забытое старое. Т.к. "школа" монолита была утрачена во время/после ВОВ о таком типе шва "забыли". А сдвоенные колонны у швов пришли в монолит из сборняка.
Цитата:Сообщение #7 от Лоскутов ИльяОпирание - скользящий шарнир.
класс, а я вот не смог заказчика убедить на такое решение. Пролет в этом месте метров 8-9? и по 0,25-0,3L консоль?
Пролет 12м. консоли по 3м.
Опирание - скользящий шарнир.
класс, а я вот не смог заказчика убедить на такое решение. Пролет в этом месте метров 8-9? и по 0,25-0,3L консоль?
колонны такие большие, видимо, из-за высоты... сколько высота этажей?
6м.
Сам столкнулся с проектированием кессонных перекрытий и возникло много вопросов:
1. Илья, а подскажите, пожалуйста, где отверстия для коммуникаций (особенно интересует вентиляция)?
(Просто много очень у меня проблем возникло при работе со смежниками - расположение полостеобразователей фиксированное, а ребра резать нельзя.)
2. Армирование ребер по зонам (надопорная/пролетная - как у балок)?
3. Можно фотографию с армирования плиты? Уж очень интересно :)
1. Под коммуникации предусмотрены шахты, а потом горизонтальная разводка (на сколько я понимаю как раз в зонах "температурных швов"). В крайнем случае ребра резать можно при определенных мероприятиях.
2. Как у балок.
3. Поищу.
1. Илья, а подскажите, пожалуйста, где отверстия для коммуникаций (особенно интересует вентиляция)?
(Просто много очень у меня проблем возникло при работе со смежниками - расположение полостеобразователей фиксированное, а ребра резать нельзя.)
2. Армирование ребер по зонам (надопорная/пролетная - как у балок)?
3. Можно фотографию с армирования плиты? Уж очень интересно :)