Монолитные несущие конструкции ТРЦ

5 оценок

Комментарии (24)

Лоскутов Илья

размещено: 24 Ноября 2015
обновлено: 25 Ноября 2015

Несущие конструкции ТРЦ выполнены из монолитного железобетона.

4 этажа. 1 и 2 этажы парковки. 3 и 4 этажи торговля и т.п.

Шаг колонн 12х12(15)м. Здание разбито на температурные блоки без использования сдвоенных колонн.

Перекрытия кессонные толщиной 470мм. Колонны круглые диаметром 1м.

Расчет произведен в Скаде. Опалубка отечественная. Бетон В25.

Антресоль

Фрагмент плана антресоли

Общий вид

Атриумы

Разделение на секции

Армирование нашел с другого перекрытия:

Плита, опирающая на консоль просто на ней лежит - без связей(даже будет лучше если с какой нибудь прокладкой, уменьшающей силу трения). Как сборная плита на кирпичной стене. Между плоской плитой и консолью с торца - зазор. Площадка опирания имеет размеры, которые позволяют плите свободно деформироваться в своей плоскости при перепадах температуры.

brokman , 25 ноября 2015 в 10:55

А можно поподробней про скользящий шарнир? Как это выполнено технически?

Лоскутов Илья , 25 ноября 2015 в 09:09

Цитата:

Сообщение #5 от .:Nikolas:.
Илья, а можно по подробнее про """Здание разбито на температурные блоки без использования сдвоенных колонн""". И на какую нагрузку было рассчитано перекрытие, согласно СП или в тех. задании было описано конкретные?. И как решен вопрос с обеспечением требуемой огнестойкости данного перекрытия?

На последней картинке видно как стыкуются секции. На консоли опирается участок плоского перекрытия. Опирание - скользящий шаринир.
По заданию: нагрузки от полов и расчетная 700кг/м.кв.
Огнестойкость обеспечивается защитными слоями бетона 30мм плюс потолки.

СРО РОКОКО , 25 ноября 2015 в 00:44

Лепота! Респект

.:Nikolas:. , 24 ноября 2015 в 23:50

Илья, а можно по подробнее про """Здание разбито на температурные блоки без использования сдвоенных колонн""". И на какую нагрузку было рассчитано перекрытие, согласно СП или в тех. задании было описано конкретные?. И как решен вопрос с обеспечением требуемой огнестойкости данного перекрытия?

Лоскутов Илья , 24 ноября 2015 в 23:20

Цитата:

Сообщение #3 от Сергей Юрьевич
Илья, а где этот объект? Судя по окружающему пейзажу... Питер?

Владивосток

Сергей Юрьевич , 24 ноября 2015 в 22:07

Илья, а где этот объект? Судя по окружающему пейзажу... Питер?
Смотрится объект шикарно!

Лоскутов Илья , 24 ноября 2015 в 20:37

Цитата:

Сообщение #1 от Arikaikai
то, что вокруг отверстий пустоты заполнены - просто чтоб не париться с опалубкой или какие-то еще причины есть?

Чтобы не париться с опалубкой. Хотя прецеденты были, чтобы такие не кратные места заполнялись "доборными элементами".
Шаг колонн задан в АР. Шаг ребер 1х1м. Ничего особенного подбирать не надо.
По антресоли добавил фрагмент плана - становится понятно почему там нет пустот.

Arikaikai , 24 ноября 2015 в 18:41

то, что вокруг отверстий пустоты заполнены - просто чтоб не париться с опалубкой или какие-то еще причины есть?

Будут фотки чертежей?)) Хотелось бы понять - на опалубочных планах все ребра прорисованы? Судя по фоткам - размеры конструкций подобраны кратно размерам опалубки прям, смотрится это шикарно)

upd:
У антресоли только левая часть плоская? Если да - то почему? Можно ведь было наверное ребра просто направить по диагонали от колонны к колонне?