Technologist. Mapping, Terra Modelling, GIS

Мне одному кажется, что в последние года два и особенно в последние полгода-год на профессиональных форумах как-то попритухло?

Уже примерно 17 лет команда _BOUNDARY AutoCAD решает свою задачу не всегда корректно, часто очень медленно - минуты и десятки минут, и не всегда вообще решает даже при нормальной возможности создания контуров. Это происходит в варианте запуска Pick Points (Указание точек): При том, что задача поиска и создания минимальных замкнутых контуров из имеющихся линий вокруг указанной точки вполне корректно решаема.
 

It is interesting to consider the situation with one of AutoCAD-based vertical products – Map 3D, the application for mapping and GIS tasks. This application was generally shaped in 2004, but its actual marginality symptoms have shown up rather soon.

Translation: Sheviakov Sergei

Как модель интересно рассмотреть происходящее, произошедшее с одним из вертикальных приложений к AutoCAD – с Map 3D, с приложением для картографических и ГИС-задач. Сформировалось это приложение в целом в 2004-м году. Но достаточно быстро и до сего момента у Map 3D признаки маргинальности.

The assumption about how it would be possible to upgrade CAD or what approach it would be possible to build CAD on. Given that this hypothetical CAD will have both higher speed, better results and greater feature range as compared to the existing CAD and maximum compatibility with the existing CAD.

The assumption of CAD as full-fledged information system.

Translation: Sheviakov Sergei

Предположение о том, как можно было бы модернизировать CAD или на каком подходе можно было бы построить CAD. При том, что в этом гипотетическом CAD будет лучше скорость работы, качество результатов, больший ассортимент возможностей и результатов, чем в существующих CAD. При максимальном сохранении преемствености с существующими CAD.

Предположение о CAD, как полной информационной системе.

70-80% of AutoCAD users have no need of its upgrade – they take it as it is. For about 10% of the rest it is also not necessary – they make money developing AutoCAD addons. Other 5-10% also do not need it – these are the most experienced users and they are no longer interested in AutoCAD capabilities.They are interested in BIM.   Given that AutoCAD is more than 30 years old.

Translation: Sheviakov Sergei

С удивлением обнаружил, что для 70-80% пользователей модернизация AutoCAD не нужна - они принимают его таким, какой есть. Еще для примерно 10% тоже не нужна - это опытные пользователи, разработчики, они зарабатывают, дополняя AutoCAD. Еще для 5-10% тоже не нужна - это самые опытные пользователи, и их уже не интересуют возможности AutoCAD, их интересует BIM, "информационное моделирование". (Цифры условные, оценочные).

При том, что AutoCAD уже больше 30 лет.

OD/DB, OD/DB-technologies – software, applications, solutions, methods for drawing with the possibility of object selection from the menus, with automatic activation of proper drawing parameters, with the identification of graphical elements as proper object types and with the possibility of its characteristics values input, edit.

Translation: Sheviakov Sergei

OD/DB, OD/DB-технологии – программы, приложения, решения, методы для черчения с возможностью выбора объектов из меню, с автоматической активизацией нужных параметров черчения, с идентификацией графических элементов как указанные типы объектов, и с возможностью ввода, редактирования значений характеристик этих объектов.

Предлагается термин, общий обзор применения, возможностей и решений.