Отличный пример… надо его в учебники по основаниям печатать.
nubarron
, 29 июня 2009 в 13:31
#2
жуть... видимо посчитали, что раз здание простояло 200 лет, то никуда уже не денется, мда.
Random88
, 29 июня 2009 в 13:35
#3
Я конечно не спец, но там посередке не должно быть деформационного шва?
Дык Дык
, 29 июня 2009 в 13:39
#4
ЗАБАВНО- А ЭТИ ЧУДО ШВЕЛЛЕРА чтобы оконные рамы не упали или че?Странное расположение тяжей:)))
хотя б к водосточной трубе приварились бы какой не какой упор а то шмякнули просто так на фасаде ...
Dragonudzee
, 30 июня 2009 в 10:14
#5
Согласен с Psh насчет учебников. А деформационный шов там бы все равно не помог бы. надо было автономный фундамент делать под новое здание...
cerega87
, 30 июня 2009 в 18:43
#6
чёто я не втыкаю, в чём прикол, неужели фундамент нового здания завязали с фундаментом старого?или глубина заложения нового превышает глубину заложения старого?
Loowar
, 02 июля 2009 в 14:34
#7
Класс! Спасибо за фотку! Очень пригодится заказчикам показывать что будет, если они по своему сделают, ато задрали уже...
, 03 июля 2009 в 11:07
#8
Серёга87, Здесь не обязетельно их завязывать или с глубиной заложения подгадывать, тк в любом случае у этих зданий будет общая область основания (грунт воспринимающий нагрузку и деформирующийся под оной) как следствие, разница осадок у обоих. Спасла бы их стена в грунте...
sonjun
, 26 июля 2009 в 02:34
#9
Спецы, как будто вы знаете какое там основание, что бы рассуждать о фундаментах. Понятно что проект этого не выдержал. В Каменец Подольске грунты загадочные, по всей видимости проектировщики не менее загадочней.
Комментарии
Авторизоваться
хотя б к водосточной трубе приварились бы какой не какой упор а то шмякнули просто так на фасаде ...